结论前置：连轻微伤都没有达到，出院后又上别的医院治疗，是否算讹人，不能一概而论，需要结合具体情况来判断。以下从多个角度进行分析：
一、从医疗合理性的角度
若后续治疗与初始伤害无关：
- 如果患者在出院后，因其他独立的原因（如突发疾病、意外事故等）前往另一家医院治疗，且该治疗与初始的轻微伤害无直接关联，那么这种行为通常不被视为讹人。患者有权根据自身的健康状况选择合适的医疗机构进行治疗。
若后续治疗与初始伤害有关但过度：
- 如果患者出院后，仍以初始的轻微伤害为由，前往另一家医院进行不必要的、过度的治疗，如重复检查、过度用药等，且这种治疗并非出于医疗需要，而是为了获取更多的赔偿，那么这种行为可能构成讹人。在这种情况下，患者可能试图通过夸大伤情或延长治疗时间来增加赔偿金额。
二、从法律责任的角度
若患者存在讹人行为：
- 如果患者确实存在通过过度治疗来讹人的行为，那么这种行为可能构成欺诈。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，欺诈行为可能导致民事赔偿责任的免除或减轻，甚至可能面临行政处罚或刑事责任（如诈骗罪）。然而，在轻微伤的情况下，通常更侧重于民事赔偿的解决，而非刑事处罚。
若患者行为合理：
- 如果患者的后续治疗是出于医疗需要，且没有过度或不必要的行为，那么其有权要求赔偿合理的医疗费用和其他相关损失。在这种情况下，患者不应被视为讹人。
三、从实际操作的角度
收集证据：
- 如果你怀疑患者存在讹人行为，首先应当收集相关证据，如医疗记录、诊断报告、费用清单等，以证明患者的实际伤情和治疗情况。同时，也可以尝试收集患者出院后的活动记录，以证明其是否具备出院条件以及后续治疗是否必要。
协商与调解：
- 在收集到足够证据后，你可以尝试与患者或其家属进行协商，表明愿意按合理标准进行赔偿，但拒绝无理要求。如果协商无果，可以邀请中立的第三方机构（如人民调解委员会）介入调解，促成双方达成合理赔偿协议。
法律途径：
- 如果协商和调解均无法解决问题，你可以考虑通过法律途径解决纠纷。向法院提起诉讼，请求法院对赔偿金额进行裁决。在诉讼过程中，你需要提供之前收集的证据来支持自己的主张。
建议：面对这种情况，建议你保持冷静和理智的态度处理问题。首先尝试与患者或其家属进行沟通协商，如果无法达成一致意见，再考虑通过法律途径解决纠纷。同时，在整个过程中务必保留好所有相关证据，以备不时之需。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。