结论：致人轻伤后进行赔偿，再提起诉讼一般不算讹人，但具体是否构成讹诈，需结合实际情况判断。以下从多个角度进行分析：
一、赔偿与诉讼的合法性
赔偿的合法性：
- 在致人轻伤的情况下，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，侵权人应当承担侵权责任，包括赔偿受害人的医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。因此，赔偿是侵权人应尽的法律义务。
诉讼的合法性：
- 如果双方就赔偿事宜无法达成一致，或者侵权人拒绝赔偿，受害人有权向人民法院提起诉讼，要求侵权人承担法律责任并赔偿损失。这是法律赋予受害人的合法权利。
二、是否构成讹诈的判断
讹诈的定义：
- 讹诈通常指的是以非法占有为目的，通过威胁、要挟等手段，迫使他人交出财物的行为。在致人轻伤的情境中，如果受害人提出的赔偿要求合理且合法，并且没有通过威胁、要挟等手段迫使侵权人支付，那么就不构成讹诈。
判断因素：
- 赔偿要求的合理性：受害人提出的赔偿要求应当基于实际损失和合理预期，不得超出法律规定的范围或漫天要价。
- 诉讼的正当性：如果受害人提起诉讼是基于双方无法就赔偿事宜达成一致，或者侵权人拒绝赔偿等正当理由，那么诉讼就是正当的。
- 是否存在威胁、要挟等手段：如果受害人在要求赔偿或提起诉讼过程中，没有使用威胁、要挟等手段迫使侵权人支付，那么就不构成讹诈。
三、可能面临的法律后果
如果构成讹诈：
- 如果受害人的行为被认定为讹诈，那么可能面临刑事责任的追究，如敲诈勒索罪等。同时，侵权人也有权拒绝支付不合理的赔偿要求，并可以通过法律途径维护自己的合法权益。
如果不构成讹诈：
- 如果受害人的行为不构成讹诈，那么侵权人应当按照法律规定和双方约定承担赔偿责任。如果侵权人拒绝赔偿或无法达成一致，受害人可以通过诉讼等法律途径来维护自己的权益。
四、建议
对于受害人：
- 在提出赔偿要求时，应当基于实际损失和合理预期，避免提出过高的赔偿要求。
- 如果双方无法就赔偿事宜达成一致，可以考虑通过调解、诉讼等法律途径来解决争议。
对于侵权人：
- 在面对受害人的赔偿要求时，应当认真评估赔偿要求的合理性和合法性。
- 如果认为赔偿要求过高或不合理，可以拒绝支付并与受害人进行协商或寻求法律帮助。
总结：致人轻伤后进行赔偿并提起诉讼，一般不算讹人。但具体是否构成讹诈，需结合赔偿要求的合理性、诉讼的正当性以及是否存在威胁、要挟等手段来判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。