盗窃超过三次以上是否能判缓刑，并非一概而论，而是需要根据具体案情及犯罪嫌疑人的综合表现来判断。以下是我从多个角度为你进行的分析：
缓刑的适用条件：
- 根据《刑法》第七十二条的规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，若同时满足犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响等条件，可以宣告缓刑。特别地，对于不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，若符合上述条件，则应当宣告缓刑。
盗窃超过三次的特殊考量：
- 盗窃超过三次，通常被视为具有一定的主观恶性和社会危害性，但这并不意味着绝对不能适用缓刑。法院在判决时会综合考虑全案情况，包括但不限于每次盗窃的财物价值、从轻或减轻处罚情节（如自首、立功、退赃退赔、取得被害人谅解等）、悔罪表现、再犯罪危险性评估以及社区影响等因素。
可能适用缓刑的情形：
- 若盗窃超过三次但每次盗窃的财物价值相对较小，累计数额刚达到或略高于盗窃罪的定罪标准，且犯罪嫌疑人表现出真诚的悔意，积极赔偿被害人损失，没有再犯罪的危险，且宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，那么有可能被判缓刑。
难以适用缓刑的情形：
- 若盗窃超过三次且累计数额达到巨大标准，或存在其他严重情节（如造成恶劣社会影响、盗窃救灾抢险物资等），则可能被判处三年以上有期徒刑，此时不符合缓刑适用的刑罚条件，因此难以适用缓刑。
举例说明：
- 假设某人两年内盗窃四次，但每次盗窃的财物价值均不大，累计数额也未达到巨大标准。案发后，该人主动投案自首，如实供述犯罪事实，并积极退赃退赔，取得了被害人的谅解。同时，经过评估认为该人没有再犯罪的危险，且宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响。在这种情况下，该人有可能被判缓刑。
- 相反，如果某人两年内盗窃四次，且每次盗窃的财物价值均较大，累计数额达到巨大标准。案发后，该人拒不认罪，没有退赃退赔，且存在其他恶劣情节。在这种情况下，该人很可能被判处三年以上有期徒刑，不符合缓刑的适用条件。
建议：
- 如果你或你身边的人面临盗窃超过三次以上的法律问题，建议直接向我咨询。我会根据具体案情、犯罪嫌疑人的个人情况以及当地法院的判决倾向，提供针对性的法律建议。
- 同时，无论面临何种法律问题，都应积极配合司法机关的调查和审判工作，如实供述犯罪事实，积极退赃退赔，争取从轻或减轻处罚的机会。
希望以上分析能对你有所帮助。如果你还有其他法律问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。