在刑事诉讼中，证人的自书材料通常被视为证人证言的一种形式，而非书证。以下是对这一问题的详细分析：

1. 定义与性质：

   • 证人证言：是指证人就其所了解的案件情况向司法机关所作的陈述。它是以证人的感知、记忆和表达能力为基础，通过口头或书面形式表达出来的对案件事实的陈述。
   • 书证：则是指以其内容来证明待证事实的有关情况的文字材料。它通常是在案件发生前或发生过程中形成的，与案件事实具有客观联系，并能直接证明案件事实的材料。

2. 自书材料的性质：

   • 证人的自书材料，是证人将其所了解的案件情况以书面形式记录下来的陈述。这种材料虽然以书面形式存在，但其本质仍然是证人对其所感知的案件事实的陈述，因此它更符合证人证言的定义。
   • 与书证不同，自书材料并不是在案件发生前或发生过程中自然形成的，而是证人根据其记忆和感知，主动书写下来的对案件事实的陈述。

3. 法律实践中的应用：

   • 在刑事诉讼中，证人的自书材料通常会被作为证人证言来对待。司法机关会对其真实性、合法性和关联性进行审查，以确定其是否可以作为证据使用。
   • 如果自书材料符合证据的要求，那么它就可以像其他证人证言一样，在庭审中被出示、宣读或播放，并接受质证和认证。

4. 特殊情况下的考虑：

   • 虽然自书材料通常被视为证人证言，但在某些特殊情况下，如果自书材料本身具有独立的证明价值，且其内容与案件事实具有直接关联，那么它也可能被视为书证的一种形式。然而，这种情况相对较少见，且需要严格的审查和判断。

总结与建议：

• 在刑事诉讼中，对于证人的自书材料，应主要将其视为证人证言的一种形式，并按照证人证言的审查标准来进行处理。
• 如果您在处理具体案件时遇到关于自书材料性质的疑问，建议结合案件的具体情况和相关法律规定进行综合分析，必要时可以向我进一步咨询以获取更专业的法律意见。