结论前置：警察在抓捕犯罪嫌疑人时，通常需要有充分的证据作为依据。不过，在某些特殊或紧急情况下，警察可以基于合理怀疑采取临时措施，但随后必须及时收集证据以证明其行为的合法性。若警察在无证据的情况下随意抓人，将可能侵犯公民的人身自由权利，并需承担相应的法律后果。
一、法律依据与原则
《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定：
- 根据该法第八十一条，对有证据证明有犯罪事实，且可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，若取保候审不足以防止社会危险性，应予以逮捕。这强调了逮捕需要有证据支持。
- 第八十二条则列举了公安机关可以先行拘留的特定情形，如正在预备犯罪、实行犯罪或在犯罪后即时被发觉等，但这些情形也均需基于一定的证据或合理怀疑。
《中华人民共和国人民警察法》的相关规定：
- 该法第九条赋予警察对违法犯罪嫌疑人员进行盘问、检查的权利，并在特定情形下可将其带至公安机关继续盘问，但这也需要基于合理的怀疑和证据。
- 第七条规定了警察在维护社会治安秩序时可以依法实施行政强制措施和行政处罚，但同样必须有合理的法律依据和证据支持。
二、一般情况下的执法要求
- 证据必要性：在大多数情况下，警察在抓捕犯罪嫌疑人时，需要收集包括物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人供述和辩解、鉴定意见等多种形式的证据，以确保抓捕行为的合法性。
- 程序正当性：拘留或逮捕必须遵循法定程序，如出示拘留证、提请批准逮捕书等，并确保被抓捕人的合法权益得到保障。
三、特殊情况下的临时措施
- 紧急情况下的临时控制：在犯罪嫌疑人正在实施犯罪行为、有逃跑危险或存在其他紧急情况时，警察可以基于合理怀疑采取临时控制措施，如当场盘问、检查或短暂留置。但这些措施必须尽快转化为合法的侦查行为，并通过收集证据来验证其合理性。
- 留置时间限制：对于被留置的人员，警察应严格遵守留置时间的限制，一般不得超过二十四小时，特殊情况下经县级以上公安机关批准可延长至四十八小时，并应留有详细记录。
四、无证据抓人的后果
- 侵犯人身自由：若警察在无证据的情况下随意抓人，将构成对公民人身自由权利的侵犯，这是违法的行为。
- 国家赔偿责任：根据《国家赔偿法》，行政机关及其工作人员在行使行政职权时违法拘留或采取限制公民人身自由的行政强制措施的，受害人有权申请国家赔偿。这意味着，警察若违法抓人，可能需要承担国家赔偿责任。
五、总结与建议
警察在抓捕犯罪嫌疑人时，必须严格遵循法律法规，确保有足够的证据支持其行为。在特殊或紧急情况下采取的临时措施，也应尽快转化为合法的侦查行为，并通过收集证据来验证其合理性。同时，应加强对警察执法行为的监督，确保公民的合法权益得到充分保护。
若您遇到警察无证据抓人的情况，或者对此有任何疑问，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。