三个小孩放火烧山，责任的承担需根据具体情况及法律规定来确定，通常涉及监护人责任和可能的刑事责任。以下是对此问题的详细分析：
一、监护人责任
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十八条，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。这意味着，如果三个小孩均属于无民事行为能力人或限制民事行为能力人，他们放火烧山造成的损害，原则上应由他们的监护人承担侵权责任。
责任范围：
- 监护人需赔偿因火灾造成的财产损失，包括山林、树木、房屋等直接损失，以及可能因火灾引发的其他间接损失，如灭火费用、环境修复费用等。
特殊情况：
- 如果监护人能够证明自己已经尽到了监护职责，或者损害是由被监护人自己的财产造成的，可以减轻其侵权责任。但在此类放火烧山的严重事件中，减轻责任的可能性较小。
二、刑事责任
法律依据：
- 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，放火行为可能构成放火罪。如果三个小孩中有人已达到刑事责任年龄（通常为16周岁，但特定情况下14周岁也可能承担刑事责任），且其放火行为具有故意性，那么该小孩可能构成放火罪，需要承担刑事责任。
责任年龄与刑事责任能力：
- 对于未达到刑事责任年龄的小孩，即使其实施了放火行为，也不承担刑事责任。但监护人仍需承担民事赔偿责任。
- 对于达到刑事责任年龄的小孩，如果其因智力发育不成熟或精神不健全等原因，在实施放火行为时不具备刑事责任能力，那么也不承担刑事责任。但这种情况较为罕见，且需经过专业鉴定。
共同犯罪与单独犯罪：
- 如果三个小孩共同实施了放火行为，且均具备刑事责任能力，那么他们可能构成共同犯罪，共同承担刑事责任。
- 如果只有其中一个或两个小孩实施了放火行为，而其他小孩只是旁观或未参与，那么只有实施放火行为的小孩才承担刑事责任。
三、具体影响因素与责任划分流程
小孩的年龄与认知能力：
- 小孩的年龄和认知能力是影响责任划分的重要因素。无民事行为能力人或限制民事行为能力人由于认知能力和自我保护能力有限，其监护人需承担更严格的监护责任。
放火的具体原因与过程：
- 需查明放火是由于小孩的故意行为、过失行为还是其他原因（如被他人教唆、利用等）所导致。这有助于确定小孩是否具备刑事责任能力以及监护人的责任范围。
责任划分流程：
- 事实调查阶段：通过调查取证，查明放火事件的具体经过和原因。这包括询问当事人、目击者以及查看现场监控等。
- 过错评估阶段：在查明事实的基础上，对各方当事人的过错进行评估。这包括评估小孩的故意性、过失程度以及监护人的监护职责履行情况等。
- 责任确定阶段：根据过错评估结果，结合相关法律法规，确定各方的责任比例和赔偿范围。若双方无法协商一致，可通过诉讼等法律途径解决争议。
四、法律建议
及时报警并保留证据：
- 一旦发生放火烧山事件，应立即报警并保留相关证据，如现场照片、视频、目击者证言等。这有助于后续的责任认定和赔偿请求。
积极配合调查与处理：
- 监护人应积极配合相关部门的调查与处理工作，如实陈述事实情况，提供必要的信息和协助。
寻求法律援助：
- 如果涉及复杂的法律问题或争议，建议寻求专业律师的法律援助，以确保自身权益得到妥善保护。
综上所述，三个小孩放火烧山的责任承担需根据具体情况及法律规定来确定。在处理此类问题时，应遵循公平、公正的原则，确保各方权益得到妥善保护。如果你有任何进一步的疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。