《食品安全法》不属于传统意义上的卫生法律，而主要应归类为经济法，同时兼具行政法、公法、程序法与实体法的特性。以下是对这一问题的详细分析：
《食品安全法》的主要归属：
- 经济法属性：《食品安全法》的核心在于规范食品生产经营活动，加强食品安全监督管理，以保障食品安全，维护消费者的健康权益和市场的经济秩序。这体现了经济法对社会主义商品经济关系进行整体、系统、全面、综合调整的特点。该法通过国家公权力对食品安全进行监督、控制和管理，符合经济法调整手段及方式的国家调节性特征。
《食品安全法》的兼具属性：
- 行政法属性：《食品安全法》调整国家、政府进行食品安全监督管理活动所产生的国家与食品生产经营者之间的关系，这体现了行政法调整行政关系以及监督行政关系的本质。同时，该法中涉及的行政机关对食品生产经营的监管程序、处罚措施等，也进一步体现了其与行政法的交叉。
- 公法属性：该法的内容涉及国家对食品及食品相关行业生产经营的监管，主要规范国家相关监管部门之间、监管部门与食品及食品相关行业企业之间的关系。在调整机制上，它突出表现了国家监管部门的主动干预，因此具有公法属性。
- 程序法与实体法特性：《食品安全法》既规定了食品安全监督与管理法律制度、食品安全质量监督管理制度、食品安全标准制度等实体法内容，也规定了食品生产经营许可、安全信息的公布、食品检验规程、食品安全事故处置等程序性规定，体现了其兼具程序法与实体法的特性。
与卫生法律的区别：
- 传统意义上的卫生法律，如《中华人民共和国传染病防治法》、《中华人民共和国基本医疗卫生与健康促进法》等，主要关注的是公共卫生、医疗卫生服务、疾病预防控制等方面的问题。而《食品安全法》则更侧重于食品生产经营活动的规范、食品安全的监督管理以及消费者健康权益的保障，与卫生法律在立法目的、调整对象等方面存在显著差异。
总结与建议：
- 《食品安全法》在法律体系中具有多重属性，但主要应归类为经济法，同时兼具行政法、公法、程序法与实体法的特性。
- 该法与卫生法律在立法目的、调整对象等方面存在显著差异，因此不属于传统意义上的卫生法律。
- 在食品安全领域，《食品安全法》是保障食品安全的基本法，对于维护消费者健康权益和市场经济秩序具有重要意义。
如果您在食品安全领域遇到任何法律问题，如食品质量纠纷、食品安全监管等，都可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。