结论：邻居借用他人物品并在使用过程中产生打扰的行为，是否违法需根据具体情况判断，可能涉及侵犯相邻权或一般侵权责任。以下从不同角度详细分析：

一、若“打扰”属于相邻权纠纷范畴

1. 法律背景
   根据《民法典》第二百八十八条至第二百九十六条，相邻权利人应遵循“有利生产、方便生活、团结互助、公平合理”的原则处理相邻关系。若邻居借用物品时的行为（如噪音、占用公共空间、频繁打扰等）超出合理限度，影响他人正常生活，可能构成对相邻权的侵犯。

2. 具体情形

   • 噪音干扰：若借用物品（如电动工具）使用时产生噪音，且超出社会一般容忍标准（如深夜使用），可能违反《环境噪声污染防治法》第四十六条关于“使用家用电器、乐器或进行其他家庭室内娱乐活动时，应当控制音量或采取其他有效措施，避免对周围居民造成环境噪声污染”的规定。
     
   • 占用公共空间：若借用物品长期堆放在楼道、庭院等公共区域，影响他人通行或安全，可能违反《民法典》第二百八十八条关于“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系”的规定。

3. 法律后果
   受害方可要求侵权方停止侵害、排除妨碍（如停止噪音、清理堆放物）；若造成损失（如健康损害、财产损失），可要求赔偿。协商不成可向法院起诉，法院可能根据具体情节判决侵权方承担民事责任。

二、若“打扰”属于一般侵权责任范畴

1. 法律背景
   根据《民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。若邻居借用物品时的行为（如故意损坏物品、恶意骚扰等）具有过错，且造成他人损害，可能构成一般侵权。

2. 具体情形

   • 故意损坏物品：若借用过程中故意损坏他人物品，需承担赔偿责任（《民法典》第一千一百八十四条）。
     
   • 恶意骚扰：若以借用物品为借口频繁打扰他人生活（如敲门、电话骚扰），可能违反《治安管理处罚法》第四十二条关于“多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活”的规定，可处五日以下拘留或五百元以下罚款。

3. 法律后果
   受害方可要求侵权方停止侵害、赔偿损失；若行为涉嫌违法（如恶意骚扰），可向公安机关报案，由公安机关依法处理。

三、建议与注意事项

1. 协商优先：建议先与邻居友好沟通，明确借用物品的用途、时间及注意事项，避免纠纷升级。
   
2. 保留证据：若协商无果，注意保留相关证据（如噪音录音、照片、聊天记录等），以便后续维权。
   
3. 法律途径：若行为已构成侵权或违法，可向法院起诉或向公安机关报案，依法维护自身权益。

总结：邻居借用物品时的“打扰”行为是否违法，需结合具体情节判断。若涉及相邻权纠纷或一般侵权责任，可能承担民事责任；若行为涉嫌违法（如恶意骚扰），可能面临行政处罚。建议根据实际情况选择协商、调解或法律途径解决。如有进一步疑问，可直接向我咨询。