两个小孩放孔明灯导致失火，责任的划分需根据具体情况综合判断，主要涉及民事赔偿责任和可能的监护人责任，具体如下：

1. 民事赔偿责任划分
   根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。若两个小孩均已达到民事行为能力年龄（通常为8周岁以上），且能证明失火直接由其中一方或双方共同行为导致，则需根据过错程度划分责任：

   • 共同过错：若两小孩共同实施放孔明灯行为（如共同点燃、放飞），且均存在疏忽（如未选择安全场地、未注意风向），则可能被认定为共同侵权，需承担连带赔偿责任，赔偿比例由法院根据过错大小分配。
     
   • 单独过错：若仅一方实施危险行为（如一方点燃后另一方未参与放飞），则由直接行为人承担主要责任，另一方若未尽到合理注意义务（如未劝阻），可能承担次要责任。
     

2. 监护人责任
   根据《民法典》第一千一百八十八条，无民事行为能力人（8周岁以下）或限制民事行为能力人（8-18周岁）造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。若小孩未满8周岁，或虽满8周岁但无经济能力，则其监护人需代为承担赔偿责任，包括赔偿火灾导致的财产损失、人身伤害等。

3. 特殊情形考量

   • 孔明灯质量问题：若孔明灯存在设计缺陷或质量不合格（如易燃材料、无阻燃处理），生产者或销售者可能需承担产品责任（《民法典》第一千二百零三条），与小孩或监护人按过错比例分担赔偿。
     
   • 场地管理责任：若失火发生在公共场所（如公园、广场），且管理方未尽到安全保障义务（如未设置禁放标识、未及时清理易燃物），可能需承担补充责任（《民法典》第一千一百九十八条）。
     

建议行动：

1. 立即固定证据（如现场照片、视频、目击者证言），记录火灾损失（如财产清单、医疗费用单据）；
   
2. 协商解决：与对方监护人、场地管理方等沟通赔偿事宜，可邀请第三方调解；
   
3. 诉讼途径：若协商无果，可向法院起诉，由法院根据过错、因果关系等划分责任比例。
   

提示：具体责任需结合案件细节（如小孩年龄、行为分工、场地条件等）判断，建议提供更多信息以便进一步分析。