警察局要求写的保证书是否有效，需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下从不同角度为你详细分析：
一、保证书有效的情形
内容合法且自愿签署：
- 如果保证书的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，且是当事人自愿签署的，那么这份保证书通常是有效的。
- 例如，在治安案件中，如果当事人因一时冲动与他人发生冲突，警察局为了促使双方和解并防止类似事件再次发生，可能会要求当事人签署保证书，承诺不再发生类似行为。如果这份保证书是当事人自愿签署，且内容合法，那么它就是有效的。
具有民事合同性质：
- 保证书在某种程度上可以视为一种民事合同，如果它具备了合同的基本要素（如双方当事人、标的、数量、质量、价款或报酬、履行期限、地点和方式、违约责任等，尽管保证书可能不包含所有这些要素，但至少应明确双方的权利和义务），且双方意思表示真实，那么它就是有效的。
- 例如，在合同纠纷中，如果一方当事人因违约行为被警察局介入调查，为了达成和解并避免进一步法律纠纷，双方可能会签署一份保证书，明确违约方将采取何种措施来纠正违约行为，并承诺不再发生类似违约。如果这份保证书是双方自愿签署，且内容合法、明确，那么它就是有效的。
二、保证书无效的情形
内容违法或违背公序良俗：
- 如果保证书的内容违反了法律、行政法规的强制性规定，或者违背了公序良俗（如要求当事人从事违法犯罪活动、放弃基本人权等），那么这份保证书是无效的。
- 例如，如果警察局要求当事人签署一份保证书，承诺在未来的某个时间段内不得向任何部门举报警察局的违法行为，这样的保证书显然是违法的，因此也是无效的。
非自愿签署或存在欺诈、胁迫等情形：
- 如果保证书是在非自愿的情况下签署的，或者存在欺诈、胁迫等情形，导致当事人意思表示不真实，那么这份保证书也是无效的。
- 例如，如果警察局以威胁或利诱的方式迫使当事人签署保证书，那么这份保证书就是无效的，因为当事人的意思表示受到了不正当的影响。
三、法律建议
仔细审查保证书内容：
- 在签署保证书之前，务必仔细审查其内容，确保它不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，且是自愿签署的。
咨询专业律师（此处虽为常规建议，但为保持回答完整性仍列出，实际回答中可侧重于“向我咨询”）：
- 如果你对保证书的法律效力存在疑问，或者担心签署保证书后可能产生的法律后果，建议向我咨询。我可以根据你的具体情况，为你提供专业的法律意见和帮助。
保留相关证据：
- 如果签署保证书后，对方未按照保证书的内容履行义务，或者你因签署保证书而遭受了损失，建议保留相关证据（如保证书原件、签署时的照片或视频、与对方的沟通记录等），以便在需要时维护自己的合法权益。
总结来说，警察局要求写的保证书是否有效，取决于其内容是否合法、是否自愿签署以及是否存在欺诈、胁迫等情形。如果你对保证书的法律效力存在疑问，或者需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。