遗产继承时，选择走法院还是公证，主要取决于具体情况和需求，以下从多个角度进行分析：
一、公证处与法院在遗产继承中的不同角色与优势
公证处：
- 性质：公证处是依法设立的不以营利为目的的证明机构，负责办理各类公证事务。
- 作用：在遗产继承中，公证处主要对继承人身份、遗嘱真实性及合法性进行审查确认，并出具具有法律效力的公证书。
- 优势：流程相对简便快捷，能高效固定继承事实，避免后续纠纷；公证书在司法实践中被广泛认可，可直接作为证据使用。如果所有继承人能够就遗产分配达成一致意见，且材料齐全，公证通常可以在较短时间内完成，一般几天内即可拿到公证书，且公证费用相对较低。
法院：
- 性质：法院是国家审判机关，负责审理民事、刑事等案件。
- 作用：当继承权存在争议（如遗嘱效力存疑、继承人资格纠纷）时，需通过诉讼程序由法院裁决。
- 优势：判决结果具有终局性，能彻底解决继承争议。法院的判决书或调解书具有强制执行力，一旦生效，必须履行，这有助于避免后续纠纷和争议。如果一方不履行法院判决或调解书确定的义务，另一方可以申请法院强制执行。
二、选择公证处还是法院的考量因素
继承关系复杂度：
- 如果继承人身份明确且无争议，遗产情况相对简单明了，无复杂权属争议，那么选择公证处更为合适。
- 如果存在多个潜在继承人或继承权归属不明的复杂情况，那么可能需要通过法院诉讼来解决。
时间成本：
- 公证通常可以在较短时间内完成，适合希望快速解决遗产继承问题的情况。
- 诉讼程序相对复杂，耗时较长，可能需要数月甚至更长时间才能结案，适合对时间要求不高的复杂继承案件。
经济成本：
- 公证费用根据遗产价值的一定比例收取，具体标准由各地公证处规定，一般来说相对较低。
- 诉讼费用包括案件受理费和其他实际支出费用，根据遗产金额分段累计交纳，其他费用如鉴定费、公告费等根据实际情况确定，总体来说可能高于公证费用。
法律效力与执行保障：
- 经过公证的遗嘱或继承协议具有法律效力，可以直接作为过户的依据。但需要注意的是，如果其他继承人对公证内容有异议，仍可能引发纠纷。此时，公证书可以作为重要证据使用。
- 法院的判决书或调解书具有强制执行力，一旦生效，必须履行。这有助于确保继承的合法性和有效性，避免后续纠纷。
三、具体建议
适用公证的情况：
- 所有继承人能够就遗产分配达成一致意见。
- 遗产情况相对简单明了，无复杂权属争议。
- 希望快速解决遗产继承问题，减少时间和金钱成本。
适用诉讼的情况：
- 继承人之间对遗产分配存在分歧或争议。
- 遗产情况复杂，涉及多个权利人或权属不清。
- 需要通过司法程序明确各方权利义务关系，确保继承的合法性和有效性。
总结来说，遗产继承时选择走法院还是公证，应根据具体情况和需求来决定。如果继承关系简单、无争议，且希望快速解决，那么选择公证处更为合适；如果继承关系复杂、存在争议，或者需要通过司法程序明确各方权利义务关系，那么可能需要通过法院诉讼来解决。 在处理遗产继承问题时，如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。