汽车停在小区地下车库被撬，责任归属需根据具体情况来判断。以下是从不同角度对责任归属的详细分析：

1. 物业的责任：

   • 安全保障义务：根据《物业管理条例》的相关规定，物业服务企业应当按照物业服务合同的约定，提供相应的服务，包括安全保障义务。如果物业未能履行这一义务，比如监控缺失或损坏、安保人员失职、设施维护不当等，导致车辆被撬，物业可能需要承担相应的责任。
   • 具体情形：例如，如果物业未及时维护监控设备，导致无法提供有效证据协助调查车辆被撬事件，可能被认定存在过失；或者保安未按巡逻制度执行巡查，未能及时发现异常情况，也可能构成管理疏漏。

2. 车主的责任：

   • 车辆停放位置：如果车主将车辆停放在禁止停车的区域，或者停放位置不当，影响了其他车辆的正常通行或车库的正常管理，车主可能需要承担一定的责任。不过，在车辆被撬的情况下，车主的停放位置通常不是直接原因，但可能影响责任的比例划分。
   • 车辆安全措施：车主是否采取了合理的安全措施，如锁好车门、关闭车窗、使用防盗设备等，也可能影响责任的归属。如果车主未采取必要的安全措施，导致车辆容易被撬，车主可能需要承担一定的责任。

3. 第三方的责任：

   • 撬车行为人：最直接的责任方是实施撬车行为的人。如果能够找到并确认撬车行为人，其应承担主要的法律责任，包括赔偿车主的损失等。
   • 其他可能涉及的第三方：在某些情况下，可能还存在其他涉及责任划分的第三方，比如车库的设计或建设方如果存在安全隐患等。

针对此类情况，我给出以下建议：

• 及时报警并通知物业：车辆被撬后，应立即报警并通知物业管理部门，以便他们到现场进行勘查和处理。
• 收集证据：保留现场照片、视频等证据材料，以及可能的监控录像，以便后续责任认定和理赔申请。
• 联系保险公司：根据责任认定结果和保险合同的约定，及时向保险公司申请理赔。
• 进一步沟通与协商：与物业进行沟通，了解他们是否愿意承担相应的责任，并尝试通过协商解决问题。如果协商无果，可以考虑通过法律途径维护自己的权益。

在处理此类纠纷时，关键在于确定各方是否履行了相应的义务和责任。物业是否尽到了安全保障义务，车主是否采取了合理的安全措施，以及撬车行为人的身份和责任等，都是需要综合考虑的因素。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。