没有社会危害性不构成犯罪，且社会危害性未达到相当程度也不构成犯罪。犯罪的认定需同时满足社会危害性、刑事违法性和应受刑罚惩罚性三个基本特征，以下从不同角度为你详细分析：

一、从犯罪的基本特征角度分析

1. 社会危害性
   • 犯罪的本质特征是具有严重的社会危害性，这是判断一个行为是否构成犯罪的核心要素。它体现在行为对国家、社会秩序、公共安全、公民的人身权利、财产权利等方面造成的损害或威胁。例如，故意杀人行为严重侵犯了他人的生命权，对社会秩序和公民的安全感造成了极大的破坏，具有严重的社会危害性。
   • 如果某种行为根本不可能给社会造成危害，或者虽然具有一定的社会危害性但情节轻微、危害不大，那么该行为就不构成犯罪。比如，两人之间轻微的争吵，没有造成任何实际损害，也不存在对社会的潜在威胁，就不具有刑法意义上的社会危害性，不构成犯罪。
2. 刑事违法性
   • 刑事违法性是犯罪的法律特征，是行为的社会危害性在法律上的表现。只有为刑法所禁止，并具有刑法所规定的犯罪构成要件的行为，才能构成犯罪。例如，盗窃罪在刑法中有明确的构成要件规定，只有符合这些要件的行为，如以非法占有为目的，秘密窃取公私财物数额较大或者多次盗窃等，才构成盗窃罪。
   • 其他具有社会危害性的行为，如民事、经济和行政的违法行为，虽具有社会危害性，但由于未达到刑法的规制程度，因此不构成犯罪，只能适用相关法律进行调整。比如，一般的合同违约行为，虽然可能给对方造成一定的经济损失，但通常通过民事法律中的违约责任来处理，而不构成犯罪。
3. 应受刑罚惩罚性
   • 犯罪行为需要承担刑罚处罚的法律后果，这是犯罪的基本特征之一。如果一个行为不应受刑罚处罚，就意味着它不是犯罪。例如，某些情节显著轻微、危害不大的行为，虽然形式上可能符合某些犯罪的构成要件，但由于其社会危害性极小，法律认为不需要动用刑罚来制裁，因此不认定为犯罪。

二、从刑法目的和功能角度分析

• 刑法的目的在于维护社会秩序，保护法益。如果一个行为没有对社会造成任何危害，也就没有侵害或者威胁到刑法所保护的法益，那么刑法就没有必要将其规定为犯罪并进行处罚。比如，一个人在家中独自思考，没有对他人或社会产生任何影响，这种行为显然不具有社会危害性，刑法不会对其进行规制。
• 刑法的谦抑性原则要求，只有在其他手段无法有效调整和规制某种行为，且该行为具有严重的社会危害性时，才应当动用刑法进行干预。对于没有社会危害性或社会危害性较小的行为，应通过道德、民事法律等其他方式进行调整。例如，对于一些轻微的邻里纠纷，通常通过社区调解、民事协商等方式解决，而不是直接动用刑法。

三、司法实践中的应用

• 在司法实践中，对于形式上符合刑法分则某一罪名的构成要件，但综合考虑案件的具体情况后认为没有实际社会危害性的行为，司法机关通常不会将其认定为犯罪。例如，在偏远地区，村民为了生产生活方便，在不影响公共利益和他人合法权益的情况下搭建简易生产设施的行为，虽然可能形式上违反了某些规划建设法规，但由于缺乏实质的社会危害性，通常不会被作为犯罪处理。
• 另外，对于一些特殊情况下的行为，如正当防卫和紧急避险，虽然在形式上可能符合犯罪的构成要件，但实质上并不具有社会危害性，因此不构成犯罪。正当防卫是为了保护国家、公共利益、本人或他人的人身、财产等免受正在进行的不法侵害而采取的制止行为；紧急避险是为了避免正在发生的危险而不得已采取的行为。例如，甲正在对乙进行抢劫，乙为了保护自己的人身和财产安全，将甲打伤，乙的行为属于正当防卫，不构成犯罪。

综上所述，在判断一个行为是否构成犯罪时，应全面分析其行为性质、社会危害程度以及是否符合法定的犯罪构成要件。如果缺乏社会危害性、刑事违法性或应受刑罚惩罚性中的任何一个要件，该行为都不构成犯罪，不能对行为人予以刑事处罚。如果你有进一步的法律问题，可以直接向我咨询。