在传播性病罪的案件中，如果证据不足，通常不能直接判定有罪。以下是对这一问题的详细分析：

一、证据不足的法律后果

在刑事诉讼中，证据是认定犯罪事实的基础。如果证据不足，无法形成完整的证据链来证明被告人有罪，那么根据“疑罪从无”的原则，被告人应当被判定为无罪。这是刑事诉讼中的基本原则，旨在保护被告人的合法权益，防止冤假错案的发生。

二、传播性病罪的构成要件与证据要求

传播性病罪是指明知自己患有梅毒、淋病等严重性病而进行卖淫、嫖娼的行为。要构成此罪，需要满足以下几个构成要件：

1. 客体要件：侵犯的是他人的身体健康和社会治安管理秩序。
2. 客观要件：表现为行为人在明确知道自己患有性病的情况下，仍然实施卖淫、嫖娼行为。这里的“明知”是关键，需要有确凿的证据来证明行为人确实知道自己患有性病。
3. 主体要件：犯罪主体必须是达到刑事责任年龄并具有刑事责任能力的人。
4. 主观要件：行为人需具备故意心态，即明知自己患有性病却故意进行卖淫、嫖娼。

在证据方面，需要证明行为人“明知”自己患有性病，这通常需要有医疗机构的确诊证明、行为人的自述、证人证言或其他相关证据来支持。如果这些证据不足或存在矛盾，就无法形成完整的证据链来证明被告人有罪。

三、证据不足时的处理

当传播性病罪的案件中证据不足时，法院通常会根据以下情况来处理：

1. 如果证据确实不足：无法证明被告人有罪，法院会依法判定被告人无罪。这是“疑罪从无”原则的直接体现。
2. 如果证据存在瑕疵或矛盾：但不足以完全否定被告人的有罪可能性，法院可能会要求检察机关补充侦查或提供更多证据。在补充侦查期间，如果仍然无法获取足够证据，法院最终也会判定被告人无罪。

四、实际案例与启示

在实际司法实践中，已经有多起传播性病罪的案件因证据不足而被判定无罪。这些案例告诉我们，证据是认定犯罪事实的关键。如果证据不足或存在瑕疵，就无法确保判决的公正性和准确性。因此，在处理此类案件时，必须严格遵循证据规则，确保证据的充分性和合法性。

五、建议与提醒

1. 对于被告人：如果面临传播性病罪的指控，但认为证据不足或存在瑕疵，可以积极寻求法律援助，维护自己的合法权益。
2. 对于检察机关：在提起公诉前，必须确保证据的充分性和合法性。如果证据不足或存在矛盾，应当谨慎处理，避免误判或错判。
3. 对于公众：应当提高法律意识，了解传播性病罪的构成要件和法律后果。同时，也要尊重他人的健康和权益，避免从事违法犯罪行为。

如果你或你身边的人面临类似法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。