结论：给别人介绍工程最后没拿到钱而打了借条，这一行为本身并不直接违法，但需根据借条的具体内容、双方的真实意图以及后续行为来综合判断其法律性质及可能产生的法律后果。
一、借条的法律性质
借条，作为一种书面凭证，通常用于证明双方之间存在借贷关系。在一般情况下，如果借条内容真实、合法，且双方确实存在借贷的合意，那么借条就是有效的，受到法律保护。然而，在你所描述的情况下，借条的出具并非基于真实的借贷行为，而是由于介绍工程未成功而产生的费用补偿或损失赔偿的约定。
二、可能的情况分析
如果借条内容明确反映了双方的真实意图：
- 即双方均认可该借条是对介绍工程未成功所产生费用的补偿或损失赔偿的约定，而非真实的借贷关系，那么该借条在法律上可能被视为一种协议或合同。此时，如果借条内容不违反法律、行政法规的强制性规定，且双方意思表示真实，那么该借条（或协议）是有效的。但需注意，如果这种补偿或赔偿的约定超出了法律规定的范围或标准，那么超出部分可能不受法律保护。
如果借条内容被误解为真实的借贷关系：
- 如果一方以借条为证据，主张双方存在真实的借贷关系，而另一方则主张借条是基于介绍工程未成功而产生的费用补偿或损失赔偿的约定，那么这就可能引发纠纷。在这种情况下，法院或仲裁机构会根据双方提供的证据、陈述以及相关法律法规来综合判断借条的真实法律性质。
如果借条的出具存在欺诈、胁迫等情形：
- 如果借条的出具是在一方欺诈、胁迫另一方的情况下进行的，那么该借条是无效的。受欺诈或胁迫的一方有权请求法院或仲裁机构撤销该借条，并要求对方承担相应的法律责任。
三、法律建议
明确借条内容：
- 在出具借条时，应明确借条的真实用途和法律性质，避免使用模糊或容易引起误解的表述。如果借条是基于介绍工程未成功而产生的费用补偿或损失赔偿的约定，那么应在借条中明确说明这一点。
保留相关证据：
- 无论是出具借条的一方还是接收借条的一方，都应保留与借条相关的所有证据，如介绍工程的合同、协议、沟通记录等。这些证据在后续可能发生的纠纷中将起到至关重要的作用。
寻求法律帮助：
- 如果对借条的法律性质或可能产生的法律后果存在疑问或争议，建议及时咨询专业律师。律师可以根据具体情况提供专业的法律意见和建议，帮助当事人维护自己的合法权益。
最后，给别人介绍工程最后没拿到钱而打了借条，这一行为本身并不直接违法，但需根据具体情况来判断其法律性质及可能产生的法律后果。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。