结论前置：离婚后签订的协议，若想不履行，是否可行需视具体情况而定，不能一概而论。
详细分析：
协议的法律效力：
- 离婚后签订的协议，如果双方自愿、平等地达成，并且内容不违反法律法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么该协议是具有法律效力的。这意味着，一旦协议签订，双方都应当按照协议的约定履行各自的义务。
不想履行协议的情况：
- 协议存在无效情形：如果协议存在欺诈、胁迫、显失公平等情形，导致协议无效或可撤销，那么不想履行的一方可以依法主张协议无效或撤销，从而不履行协议。但这种情况需要提供充分的证据来证明协议存在无效或可撤销的情形。
- 协议内容违法或违背公序良俗：如果协议的内容违反了法律法规的强制性规定，或者违背了公序良俗，那么该协议自始无效，双方都不需要履行。但这种情况相对较少，且需要具体分析协议内容。
- 双方协商一致变更或解除协议：如果双方都同意变更或解除协议，并且就变更或解除的内容达成了一致意见，那么可以签订新的协议来替代原协议，或者签订解除协议来终止原协议的效力。这种情况下，不想履行原协议的一方可以按照新协议或解除协议的约定来行事。
- 一方不履行导致协议解除：如果一方不履行协议，且经催告后在合理期限内仍未履行，另一方有权解除协议，并要求不履行方承担违约责任。但这种情况是另一方解除协议，而不是不想履行的一方主动不履行。
不想履行协议的法律后果：
- 如果协议具有法律效力，且不存在上述可以变更、解除或无效的情形，那么不想履行协议的一方将构成违约。违约方需要承担违约责任，包括继续履行、采取补救措施、赔偿损失等。具体承担哪种违约责任，需要根据协议的约定和实际情况来判断。
建议：
- 审慎签订协议：在签订离婚后协议时，一定要审慎考虑协议的内容，确保自己的权益得到充分保障。如果对协议内容有疑问或不确定的地方，可以咨询专业律师的意见。
- 遵守协议约定：一旦协议签订，双方都应当遵守协议的约定，按照约定履行各自的义务。如果确实需要变更或解除协议，应当与对方协商一致，并签订新的协议或解除协议。
- 寻求法律帮助：如果不想履行协议的一方认为协议存在无效或可撤销的情形，或者对方不履行协议导致自己权益受损，可以寻求法律帮助，通过法律途径来维护自己的权益。
示例：
假设甲和乙离婚后签订了一份财产分割协议，约定甲将一套房产过户给乙。但后来甲反悔不想履行协议。如果协议不存在无效或可撤销的情形，且双方没有协商一致变更或解除协议，那么甲将构成违约。乙有权要求甲继续履行协议，将房产过户给自己；如果甲确实无法履行协议，乙还有权要求甲赔偿损失。