彩礼后续补借条说是找父母借的，这种做法在法律上存在较大的风险和不确定性，不建议采取。以下从几个角度详细分析：

1. 借条的真实性与法律效力：

   • 借条作为债权债务关系的凭证，其真实性至关重要。如果彩礼是在婚姻关系建立前或建立过程中给予的，且双方并未明确约定为借款，那么后续补写的借条可能因缺乏真实交易背景而难以被法院采信。
   • 即便借条是真实的，即双方确实达成了借款合意，但如果借款用途与彩礼性质相混淆，也可能引发法律纠纷。例如，如果借条中注明借款用于“结婚彩礼”，这可能与借款的常规用途不符，影响借条的法律效力。

2. 彩礼的法律性质：

   • 彩礼在中国传统文化中是一种习俗，通常被视为男方对女方的一种赠与，用于表达婚约的诚意和承诺。在法律上，彩礼一般被视为附条件的赠与，即以结婚为条件的赠与。
   • 如果双方最终未结婚或结婚后不久离婚，彩礼的返还问题可能成为争议焦点。但此时，彩礼的返还应依据相关法律规定和双方的具体情况来判断，而非通过补写借条来改变其法律性质。

3. 补写借条可能引发的法律后果：

   • 如果补写的借条被法院认定为无效或存在欺诈、胁迫等情形，那么借条所载明的债权债务关系将不被法律认可，双方可能因此陷入更复杂的法律纠纷中。
   • 此外，补写借条还可能对双方的婚姻关系产生负面影响。婚姻是建立在信任和尊重的基础上的，如果一方通过补写借条来试图改变彩礼的法律性质或逃避法律责任，这很可能破坏双方之间的信任关系，甚至导致婚姻破裂。

4. 建议与解决方案：

   • 对于彩礼问题，建议双方在婚前进行明确约定，并保留相关证据（如转账记录、聊天记录等），以便在发生争议时能够证明彩礼的给予和用途。
   • 如果双方确实存在借款关系，并且希望以借条的形式明确债权债务关系，那么应在借款发生时即签订借条，并明确借款用途、还款期限等关键条款。
   • 在处理彩礼和借款问题时，双方应保持诚信和透明，避免采取欺诈、胁迫等不正当手段来改变事实或逃避法律责任。

总结来说，彩礼后续补借条说是找父母借的，这种做法在法律上存在诸多风险和不确定性。为了维护双方的合法权益和婚姻关系的稳定，建议双方在处理彩礼和借款问题时遵循法律规定和诚信原则。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。