关于“试驾车给20元现金是否违法”的问题，结论是：这一行为本身并不直接构成违法，但具体是否违法需结合行为背景、目的及是否违反相关交通管理或商业规定来综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 从交通管理法规的角度：

   • 试驾车通常是在汽车销售、租赁等商业活动中，供潜在客户或租客体验车辆性能而使用的。在试驾过程中，主要关注的是试驾者的驾驶行为是否符合交通法规，如是否超速、是否闯红灯、是否酒驾等。
   • 给试驾者20元现金这一行为，本身并不直接涉及交通法规的违反。它不像超速、酒驾等行为那样，直接对道路交通安全构成威胁。

2. 从商业活动规范的角度：

   • 如果这20元现金是作为试驾的报酬、奖励或某种形式的补贴，那么需要考察这一行为是否违反了汽车销售或租赁行业的规范或内部规定。
   • 例如，如果汽车销售商或租赁公司明确规定试驾是免费的，且不允许给予试驾者任何形式的报酬，那么给予20元现金就可能违反了这一规定。但这种违反主要是商业规范层面的，而非法律层面的。

3. 从反不正当竞争或商业贿赂的角度：

   • 在极端情况下，如果给予20元现金的行为被视为一种不正当的竞争手段或商业贿赂（尽管这种可能性较小，因为金额较小），那么这一行为就可能触犯相关的反不正当竞争法或商业贿赂法规。
   • 但这种情况通常需要更多的上下文信息，如给予现金的目的、方式、频率等，才能做出准确的判断。

4. 从实际操作和道德层面的角度：

   • 即使给予20元现金的行为不违法，也可能引发一些道德或实际操作上的问题。例如，它可能让试驾者产生误解，认为试驾是一种有偿服务，从而影响其对试驾活动的真实评价。
   • 此外，如果这一行为成为行业内的普遍做法，还可能对行业的健康发展产生负面影响。

建议：

• 对于汽车销售商或租赁公司来说，最好明确试驾活动的性质和规则，避免给予试驾者任何形式的报酬或补贴，以保持试驾活动的公正性和客观性。
• 如果确实需要给予试驾者某种形式的激励或补偿，可以考虑采用非现金的方式，如提供小礼品、优惠券等。
• 如果对试驾车给予现金的行为是否违法存在疑问，建议咨询当地的交通管理部门或商业监管机构，以获取更准确的指导和建议。

如有其他关于交通运输或民间借贷方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。