结论：婚内丈夫赠与妻子的共同房产过户协议并非必须公证，但其法律效力会因是否公证而有所差异。公证虽非必需，但在某些情况下对保障受赠人（即妻子）的权益具有积极意义。

一、公证非法定要件

夫妻房产赠与协议，作为赠与合同的一种，是诺成合同。只要双方真实意思表示一致，并签订书面协议书，该协议即具备法律效力。公证并非房屋赠与生效的法定要件，不公证并不影响赠与协议的法律效力。在双方之间，该协议产生合同约束力，赠与人（即丈夫）应履行赠与义务。

二、不公证情况下的法律效力

即便不进行公证，夫妻房产赠与协议在双方之间也产生法律约束力。例如，夫妻双方签订房产赠与协议后，赠与人不能随意反悔撤销赠与，受赠人有权依据协议要求赠与人配合办理房产过户等相关手续。但需要注意的是，在房产未办理过户登记前，赠与人原则上可以行使任意撤销权撤销赠与，除非该赠与协议具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同。

三、公证的积极作用

1. 增强证据效力：经过公证的赠与协议，在证据效力上更强。一旦发生纠纷，公证文书能够直接作为认定事实的根据，除非有相反证据足以推翻该公证。相比一般的书面协议，公证文书在司法实践中更容易被法院采信，有利于维护双方的权益。
2. 限制赠与人任意撤销权：如前所述，在房产未办理过户登记前，赠与人原则上可以行使任意撤销权。但经过公证的赠与协议，赠与人不能随意撤销，这增加了赠与行为的稳定性，更有效地保障了受赠人获得房产的权益。

四、实际情况与选择

1. 简单清晰情况：如果夫妻间信任度高，且赠与情况简单清晰（如房产为夫妻共同财产，且双方对赠与无争议），不公证也能顺利完成房屋赠与相关手续。双方只需签订书面的房屋赠与协议，并到房产管理部门办理房屋产权变更登记手续即可。
2. 复杂或风险情况：若涉及较为复杂的家庭关系（如存在多个子女、再婚等情况）、财产状况（如房产存在抵押、查封等情况）或者可能存在争议风险的，公证可以增加赠与行为的公信力，对受赠方权益保障有一定积极意义。此时，双方可以协商选择进行公证，以增强协议的法律效力和稳定性。

五、注意事项

1. 明确双方意愿：在签订夫妻房产赠与协议时，应明确双方的真实意愿，并以书面形式记录。协议内容应合法合规，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
2. 及时办理过户：无论是否进行公证，双方都应及时办理房产过户手续，以确保受赠人能够真正获得房产的所有权。

总结：婚内丈夫赠与妻子的共同房产过户协议是否需要公证，应根据双方的具体情况和意愿来决定。如果双方信任度高且赠与情况简单清晰，可以选择不公证；但如果希望协议具有更强的法律效力或避免未来可能出现的纠纷，选择公证会是一个更为稳妥的选择。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。