结论：这3万元一般是不可以不还的，具体是否需要偿还以及偿还的对象，需要结合实际情况来判断。以下从不同角度为你详细分析：
从贷款合同关系角度
- 贷款合同主体：你让朋友去替你贷款，从法律关系上看，贷款合同是你朋友与贷款机构签订的，你朋友是贷款合同的借款人。根据合同的相对性原则，贷款机构有权要求你朋友按照合同约定偿还贷款本金及利息等相关费用。
- 款项实际使用与责任承担：虽然你把钱又给了贷款机构，但这并不改变你朋友作为借款人的法律地位。如果贷款机构按照合同约定履行了放款义务，你朋友就有义务按照合同约定还款。若你朋友不还款，贷款机构可以依据贷款合同向你朋友追讨欠款，甚至可能通过法律途径，如起诉等方式要求你朋友还款。
从你与朋友之间的法律关系角度
- 委托关系（如果构成委托）：如果你能证明你让朋友去贷款是委托行为，即你委托朋友以他的名义去贷款，并且贷款机构知晓这一委托关系，那么从理论上讲，还款责任最终可能会落到你的身上。但在实际操作中，要证明贷款机构知晓委托关系是比较困难的。因为贷款机构在签订贷款合同时，通常是基于对借款人信用、还款能力等方面的评估来决定是否放款，一般不会轻易认可这种背后的委托关系。
- 借贷关系（如果构成借贷）：如果你和朋友之间形成了新的借贷关系，即你朋友将贷款所得的钱借给了你，那么你就需要按照你们之间的借贷约定向你朋友还款。在这种情况下，即使你把钱给了贷款机构，也不能免除你对你朋友的还款义务。例如，你朋友贷款3万元后，将这3万元借给你，你们约定了还款期限和利息等条款，那么你就需要按照约定向你朋友偿还这3万元及相应利息。
特殊情况分析
如果存在一些特殊情况，可能会影响还款责任的承担。比如，贷款过程中存在欺诈、胁迫等违法行为，导致贷款合同无效。如果能够证明贷款合同无效，那么借款人可能不需要按照原合同约定还款。但这种情况需要充分的证据来支持，并且要经过法律程序的认定。例如，你朋友是在被贷款机构欺诈的情况下签订了贷款合同，贷款机构虚构了贷款用途、利率等重要信息，你朋友可以收集相关证据，向法院起诉要求确认贷款合同无效，从而免除还款责任。不过，在这种情况下，你之前给贷款机构的钱可能会涉及到不当得利返还等问题，需要进一步通过法律途径解决。
建议：你可以先梳理一下整个过程中的相关证据，如与朋友的沟通记录、贷款合同、给贷款机构转账的凭证等，明确你与朋友之间以及你朋友与贷款机构之间的法律关系。如果对具体的法律责任和后续处理存在疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供更详细的法律分析和建议。