击毙动物在法律上并没有一个统一的、普遍适用的条件，而是需要根据具体情况，结合相关法律法规以及道德伦理进行综合判断。以下是从不同角度对这一问题的分析：
动物种类与保护级别：
- 对于普通家畜或非保护动物，如果它们对人类生命、财产构成直接威胁，且无法通过其他非致命手段控制或驱离，那么在紧急情况下，为了保护人类安全或财产，击毙动物可能是被允许的。但这种情况需要严格评估威胁的紧迫性和必要性。
- 对于受法律保护的野生动物，如国家一级、二级保护动物，击毙它们通常需要获得相关部门的特别许可，且必须是在动物对人类生命构成严重威胁，且无法通过其他手段避免的情况下。未经许可击毙保护动物可能构成违法行为。
行为主体与权限：
- 普通公民在面临动物威胁时，应首先尝试通过报警、联系动物控制部门或专业救援机构来解决问题。只有在极端紧急情况下，且无法及时获得外部帮助时，才可能考虑采取自卫措施，包括击毙动物。
- 动物控制部门、警察或相关执法人员，在执行公务时，如果动物对公共安全构成威胁，他们有权根据法律规定采取必要措施，包括击毙动物。但这也需要遵循严格的程序和规定。
行为方式与必要性：
- 即使需要击毙动物，也应尽量采用对动物造成最小痛苦的方式，并确保行为是必要的。例如，如果可以通过麻醉、捕捉等方式控制动物，就不应选择击毙。
- 击毙动物的行为必须是在没有其他合理选择的情况下进行的，且应尽可能避免对周围环境和人员造成不必要的伤害。
法律后果与责任：
- 如果击毙动物的行为被认定为非法或不当，行为人可能需要承担法律责任，包括民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任。
- 因此，在决定击毙动物之前，应充分评估行为的合法性和后果，并尽可能寻求法律专业人士的意见。
法律建议：
- 在面临动物威胁时，首先保持冷静，评估威胁的紧迫性和必要性。
- 尝试通过非致命手段控制或驱离动物，如报警、联系动物控制部门等。
- 如果确实需要击毙动物，应确保行为是合法的、必要的，并尽量采用对动物造成最小痛苦的方式。
- 击毙动物后，应及时向相关部门报告，并配合调查和处理工作。
可能后果：
- 如果击毙动物的行为被认定为合法且必要，行为人通常不会承担法律责任。
- 如果行为被认定为非法或不当，行为人可能需要承担民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任。
总之，击毙动物是一个复杂且敏感的问题，需要综合考虑多种因素。在面临这种情况时，建议保持冷静、评估风险，并尽可能寻求专业帮助和意见。如果你有任何具体的法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。