面对闹事且扬言的当事人，核心处理原则是保持冷静、合法应对，优先确保人身安全与秩序稳定，同时通过法律手段预防和化解风险。具体处理方式需结合闹事场景、扬言内容及法律后果综合判断，以下分情况说明：

1. 若闹事行为尚未造成实际损害，但存在潜在威胁

• 立即固定证据：通过录音、录像、书面记录等方式留存当事人扬言内容（如“我要报复”“我要砸店”等）、具体时间、在场证人等信息，为后续维权或报警提供依据。
• 明确警告制止：以书面或录音形式向当事人发出正式警告（如“你的言论已涉嫌威胁他人安全，请立即停止并道歉”），同时保留送达证据（如邮件回执、签字确认单）。
• 联系第三方介入：若闹事发生在公共场所（如商场、社区），可联系物业、安保或居委会协助调解；若涉及职场纠纷，可通知上级或人力资源部门介入。

2. 若闹事行为已造成轻微损害（如言语侮辱、推搡）

• 优先保障人身安全：避免与当事人发生肢体冲突，迅速脱离现场并报警，向警方详细描述闹事经过、扬言内容及潜在危险（如“对方声称要携带凶器报复”）。
• 主张民事赔偿：若因闹事导致财产损失或人身伤害（如衣物损坏、轻微擦伤），可依据《民法典》第1165条要求对方承担侵权责任，需提供医疗记录、财产损失清单等证据。
• 申请行为保全：若对方持续骚扰，可向法院申请“禁止令”（如禁止接近、联系受害人），需提交对方扬言证据及自身安全受威胁的证明。

3. 若扬言内容涉及严重违法犯罪（如“我要杀人”“我要放火”）

• 立即报警并配合调查：此类言论可能构成《刑法》第293条寻衅滋事罪或第246条侮辱罪，需第一时间向公安机关报案，并提供详细线索（如对方身份、行踪、可能的作案工具）。
• 启动刑事自诉程序：若警方未立案，可自行向法院提起刑事自诉（如侮辱罪、诽谤罪），需提供对方扬言的公开记录（如社交媒体发帖、群聊记录）。
• 申请人身安全保护令：若受害人为妇女、儿童或老人，可依据《反家庭暴力法》向法院申请保护令，禁止对方接近、骚扰或威胁。

4. 若闹事方为群体性事件（如多人聚众闹事）

• 联系公安机关维护秩序：群体性闹事可能涉及《治安管理处罚法》第23条扰乱公共秩序，需立即报警并说明人数、行为方式及潜在危险。
• 通过行政途径解决：若闹事因行政纠纷引发（如拆迁补偿争议），可向当地政府信访部门或行政复议机关申请调解或复议。
• 提起集体诉讼：若闹事导致多人权益受损（如环境污染、消费欺诈），可推选代表人提起民事诉讼，降低维权成本。

关键提醒：处理闹事当事人时，务必避免以暴制暴或私下报复，所有应对措施需在法律框架内进行。若对证据固定、法律程序或风险评估存在疑问，可直接向我咨询具体场景下的应对方案。