一审判决和二审判决一样的情况下，再审的机会确实存在，但相对较小，且再审胜诉的几率也受多种因素影响。以下是对这一问题的详细分析：
一、可能提高再审胜诉几率的因素
新证据的出现：
- 再审阶段，如果能够提出新的、有力的证据，且这些证据足以推翻原审判决所依据的事实，那么再审胜诉的几率会显著增加。新证据应具备直接性、关联性和合法性，能够有效证明原审中未被认定或认定错误的事实。例如，在合同纠纷中，如果二审后发现了对方伪造签名的关键证据，这将大大增加再审胜诉的可能性。
原审程序违法：
- 如果原审法院在审理过程中存在严重违反法定程序的情形，如未依法送达诉讼文书、审判人员应当回避而未回避等，这些程序瑕疵可能影响案件的公正审理。再审时，一旦查实这些问题，再审法院可能会因此改变原判。例如，若一审法院未依法通知某关键证人出庭作证，导致事实认定不清，再审时若能证明这一点，可能引发再审改判。
适用法律错误：
- 原审判决在适用法律上出现明显错误，如错误地解释了法律条款或适用了不适当的法律，再审时纠正这些错误的可能性较大。当事人可以指出原审判决中的法律适用问题，并请求再审法院依法改判。例如，在房产纠纷中，若一审法院错误地适用了关于共有财产分割的条款，再审时若能证明这一点，可能促使再审法院改判。
事实认定不清或错误：
- 若原审对关键事实的认定存在模糊、不准确或错误，再审时有机会通过补充调查、重新鉴定等方式查明真相，从而改变原审判决。特别是当新证据能够证明原审认定事实的错误时，再审胜诉的几率更高。例如，在婚姻家庭纠纷中，若一审法院对夫妻共同财产的认定存在错误，再审时若能提供新的财产证明，可能改变原判。
二、可能降低再审胜诉几率的因素
缺乏新证据或实质性理由：
- 再审申请如果没有提出新的证据或实质性的理由，仅仅是对原审判决结果的不满，那么再审胜诉的几率通常较小。再审程序旨在纠正可能的错误判决，而非提供无限次的上诉机会。例如，若当事人仅因对判决结果不满而申请再审，但未提供任何新证据或实质性理由，再审法院可能不会受理或维持原判。
原审判决事实清楚、证据充分：
- 如果原审判决对事实的认定准确，证据确实充分，法律适用正确，程序合法，那么再审想要推翻原审判决的难度极大。在这种情况下，再审法院往往会维持原判。例如，在合同纠纷中，若一审法院对合同内容、履行情况等事实认定准确，且证据充分，再审时若未提出新的证据或理由，再审法院可能维持原判。
新证据的证明力不足：
- 即使提出了新的证据，但如果这些证据的证明力不足以推翻原审认定的事实和判决结果，再审胜诉的可能性仍然较低。新证据需要形成完整的证据链，具有足够的真实性和关联性。例如，在行政纠纷中，若当事人提出了新的证据，但这些证据与案件事实关联性不强或真实性存疑，再审法院可能不会采纳这些证据并维持原判。
三、结论与建议
虽然一审二审均败诉后再审赢的几率相对较小，但在特定条件下仍有可能实现胜诉。当事人在决定是否申请再审之前，应仔细研究相关法律法规和司法解释，了解自己的权利和义务。同时，建议咨询我进行详细的法律咨询和评估，以判断再审的胜算并制定合适的诉讼策略。通过全面的准备和精准的诉求表达，可以提高再审胜诉的几率。
在再审过程中，当事人应积极配合律师的工作，提供必要的证据和材料，并遵循法律程序的要求。只有这样，才能最大限度地维护自己的合法权益并争取再审胜诉的机会。