您好，关于您提出的“开庭时原告没来，法院是否会直接算他撤诉，以及除了撤诉还可能如何处理”的问题，以下是我为您提供的详细解答：

首先，开庭时原告未出庭，并不必然导致案件按撤诉处理。这一结果需依据具体情况及法院的判断来确定。

一、一般原则下的处理

根据《民事诉讼法》的相关规定，如果原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭的，法院可以按撤诉处理。这是法院在原告无正当理由缺席时的一种常规处理方式。

二、不按撤诉处理的特殊情况

然而，也存在多种例外情形，在这些情形下，即使原告未到庭，法院也不会按撤诉处理：

1. 正当理由缺席：

   • 如果原告因不可抗力（如自然灾害、重大疾病等）或其他无法预见、无法避免且无法克服的客观情况而未能到庭，并且原告在合理期限内及时向法院说明并提供了相关证明，法院一般不会按撤诉处理。此时，法院可能会考虑延期审理，以确保原告的诉讼权利得到保障。

2. 委托代理人到庭：

   • 若原告虽然本人未到庭，但已委托了合法有效的代理人参加诉讼，那么诉讼会正常进行。代理人能够代表原告行使诉讼权利、履行诉讼义务，因此原告的缺席不会影响案件的审理。

3. 被告答辩或反诉：

   • 即使原告未到庭，但如果被告已经进行了实质性的答辩或提出了反诉，并且法院认为有必要继续审理该案件，那么法院也可能会决定继续审理。在这种情况下，法院会综合考虑案件的实际情况和公共利益，做出更为合理的判断。

三、特殊案件的处理

对于一些特殊类型的案件，如公益诉讼案件，由于涉及到公共利益的保护，法院可能会根据案件的具体情况和公共利益的需要，决定是否继续审理。这些特殊案件的处理更加灵活，以维护社会公共利益为重要考量。

四、对被告的建议

作为被告，如果您发现原告未到庭，不要立即认为案件会按撤诉处理。您可以关注法院的后续通知和判决，了解案件的具体进展。同时，如果您认为有必要继续审理该案件，也可以向法院提出相关意见或申请。

综上所述，开庭时原告未出庭并不一定算是撤诉。法院会根据具体情况和法律规定来做出判断。因此，建议您在面临此类情况时，保持冷静并关注法院的后续通知和判决。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时咨询专业律师或相关法律机构。