结论：男方出轨给小三转账1000多元，从法律角度讲，是可以尝试起诉小三要求返还钱款的，但能否成功要回，需结合具体情况判断。以下从不同角度为你详细分析：

法律背景与依据

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，除法律另有规定或者夫妻另有约定外，属于夫妻共同财产，夫妻对共同财产有平等的处理权。这意味着，男方在婚姻关系存续期间，未经女方同意，擅自将夫妻共同财产赠与给小三，这种行为是无效的，女方有权要求小三返还。

具体分析

1. 转账金额虽小，但性质恶劣：

   • 尽管1000多元的转账金额不大，但这一行为违背了夫妻间的忠诚义务，且侵犯了女方的财产权益。法律并不因为金额小就忽视这种行为的违法性。

2. 起诉小三的可行性：

   • 女方作为夫妻共同财产的合法共有人，有权对男方擅自处分共同财产的行为提出异议，并要求小三返还。
   • 在起诉时，女方需要提供证据证明转账行为的存在，以及该转账行为未经其同意，且转账资金属于夫妻共同财产。这些证据可以包括银行转账记录、聊天记录、证人证言等。

3. 可能面临的挑战：

   • 证据收集：收集足够的证据来证明转账行为的存在以及资金的性质可能是一个挑战。特别是如果男方和小三之间采取了隐蔽的方式进行转账，或者删除了相关聊天记录，那么证据的收集就会更加困难。
   • 小三的抗辩：小三可能会提出各种抗辩理由，如声称转账是借款、报酬或其他合法原因。女方需要准备充分的证据来反驳这些抗辩。
   • 法律程序：起诉小三需要遵循一定的法律程序，包括起诉状的撰写、证据的提交、法庭的审理等。这些程序可能相对复杂，需要一定的法律知识和经验。

4. 实际操作建议：

   • 咨询专业律师：在决定起诉之前，建议女方先咨询专业律师，了解具体的法律程序和可能面临的风险。虽然我无法直接提供联系方式，但你可以直接向我咨询相关法律问题。
   • 收集证据：在律师的指导下，积极收集证据，包括银行转账记录、聊天记录、证人证言等，以证明转账行为的存在以及资金的性质。
   • 考虑和解：在起诉之前，也可以考虑与小三进行和解，要求其自愿返还转账资金。这种方式可能更加快捷、经济，且避免了对簿公堂的尴尬。

可能的法律后果

• 如果女方能够提供充分的证据证明转账行为的存在以及资金的性质，且法院认定男方的行为无效，那么小三可能需要返还转账资金。
• 如果女方无法提供足够的证据，或者法院认定男方的行为有效（如认为转账是借款或其他合法原因），那么女方可能无法要回转账资金。

最后，虽然男方出轨给小三转账1000多元的行为在金额上不大，但这一行为违背了夫妻间的忠诚义务，且侵犯了女方的财产权益。女方有权通过法律途径来维护自己的权益。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。