结论：超市比标签价格多收20元，您确实有权要求赔偿，但具体赔偿方式和金额需根据实际情况来确定。

分析说明：

1. 价格欺诈的认定：

   • 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失。超市比标签价格多收费用，若属于故意为之，即构成价格欺诈。

2. 赔偿方式及金额：

   • 退一赔三：在价格欺诈的情况下，您有权要求超市退还多收的费用，并增加赔偿您受到的损失。根据《消费者权益保护法》第五十五条，增加赔偿的金额为您购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。但在此案例中，由于多收金额仅为20元，所以“退一赔三”后，您实际能获得的赔偿可能并不多（即20元的三倍为60元，但不足500元，按500元算的话，超市需赔偿您500元，不过这需要您证明超市存在故意欺诈行为，实践中可能存在一定难度）。不过，从法律原则上看，您有权提出这样的要求。
   • 协商解决：除了法律途径外，您还可以选择与超市协商解决。您可以向超市管理人员说明情况，要求其退还多收的费用，并可能获得一定的补偿（如优惠券、小礼品等）。这种方式更为快捷，且能避免不必要的法律纠纷。

3. 证据收集：

   • 在要求赔偿前，建议您先收集好相关证据，如购物小票、商品标签照片等，以证明超市确实存在多收费用的情况。这些证据将有助于您在协商或法律诉讼中维护自己的权益。

4. 法律途径：

   • 如果协商无果，您可以向当地消费者协会投诉，或者向人民法院提起诉讼。在诉讼过程中，您需要提供充分的证据来证明超市的欺诈行为，以及您因此受到的损失。

行动建议：

• 先与超市协商：尝试与超市管理人员沟通，说明情况并要求退还多收的费用及适当补偿。
• 收集证据：确保您手中有足够的证据来支持您的主张，如购物小票、商品标签等。
• 考虑法律途径：如果协商无果，且您认为自己的权益受到了严重侵害，可以考虑向消费者协会投诉或向人民法院提起诉讼。

后续思考依据：

• 在处理此类纠纷时，法律原则与实际情况相结合是关键。虽然法律提供了明确的赔偿标准，但实际操作中可能因证据收集、超市态度等因素而有所差异。
• 消费者在遇到类似情况时，应保持冷静，理性维权。通过合法途径维护自己的权益，不仅有助于解决当前问题，还能促进市场环境的改善。

如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。