在符合法定情形时，出租人不得扣减承租人押金，主要法律条款及分析如下：

1. 《中华人民共和国民法典》第七百三十三条
   该条款规定：“租赁期限届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者根据租赁物的性质使用后的状态。”
   核心逻辑：若承租人正常使用租赁物（如房屋），未造成损坏或未违反合同约定，出租人无权扣减押金。例如：房屋自然老化、墙面轻微污渍等属于合理损耗，出租人不得以此为由扣押金。

2. 《中华人民共和国民法典》第五百七十七条
   该条款规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”
   核心逻辑：若出租人主张扣减押金，需证明承租人存在违约行为（如未支付租金、故意损坏房屋等），且扣减金额与损失相当。若出租人无法举证，则扣减行为违法。例如：出租人仅以“房屋未打扫干净”为由扣押金，但未提供清洁费用凭证，可能被认定为违法。

3. 《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十六条
   该条款规定：“经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定，不得利用格式条款并借助技术手段强制交易。”
   核心逻辑：若租赁合同中存在“出租人可单方面扣减押金”等霸王条款，该条款可能因违反公平原则而被认定无效。例如：合同约定“退房时出租人无需说明理由即可扣减押金”，此类条款无效。

实务建议：

1. 承租人角度：

   • 退房前检查房屋状态，保留照片、视频等证据；
     
   • 要求出租人出具书面扣减押金说明，并核对是否符合合同约定；
     
   • 若出租人违法扣减，可向当地房管部门投诉或通过诉讼主张返还。
     

2. 出租人角度：

   • 在合同中明确约定押金扣减情形（如损坏赔偿、欠费处理等）；
     
   • 扣减押金时需提供费用凭证（如维修发票、欠费通知等）；
     
   • 避免使用模糊条款（如“其他费用”），否则可能被认定为违法。
     

若您遇到具体纠纷，可进一步说明情况，我将结合细节为您分析。