原配是否要坐牢，取决于其逼迫行为与小三跳楼结果之间的因果关系及行为性质，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
一、若原配的逼迫行为与小三跳楼存在直接因果关系，且原配存在过错
故意逼迫导致跳楼：
- 如果原配明知自己的逼迫行为可能导致小三跳楼，仍然故意实施，且小三确实因此跳楼，那么原配可能构成故意杀人罪或故意伤害罪（视跳楼结果而定，如死亡则为故意杀人罪，如重伤则为故意伤害罪）。
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条（故意杀人罪）和第二百三十四条（故意伤害罪），故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑。
过失逼迫导致跳楼：
- 如果原配应当预见自己的逼迫行为可能导致小三跳楼，但因为疏忽大意而没有预见，或者虽然预见但轻信能够避免，结果小三跳楼，那么原配可能构成过失致人死亡罪。
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
二、若原配的逼迫行为与小三跳楼不存在直接因果关系，或原配无过错
无直接因果关系：
- 如果原配的逼迫行为与小三跳楼之间不存在直接的因果关系，例如小三跳楼是因为其他原因（如个人情感问题、精神疾病等），那么原配通常不需要承担刑事责任。
原配无过错：
- 如果原配的逼迫行为并未超出合理限度，且小三跳楼是其自主选择的结果，原配在主观上没有过错，那么原配也不需要承担刑事责任。
三、特殊情况考虑
- 小三自身存在过错：如果小三在跳楼前存在挑衅、威胁等行为，且这些行为与原配的逼迫行为相互交织，共同导致了跳楼结果，那么在量刑时可能会考虑小三自身的过错程度，对原配从轻或减轻处罚。
- 原配的防卫行为：如果原配的逼迫行为是为了防卫小三的侵害行为，且防卫行为未超出必要限度，那么原配可能构成正当防卫，不需要承担刑事责任。但需要注意的是，防卫行为必须是在不法侵害正在进行时实施，且防卫手段必须与不法侵害相适应。
建议：在处理此类复杂情况时，建议立即报警并寻求专业律师的帮助。律师会根据具体案情，结合相关法律法规，为当事人提供准确的法律意见和辩护策略。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。