仅有身份证号和借条，起诉的证据是否充足，需分情况讨论：
借条内容完整且身份证号准确：
- 如果借条上除了准确的身份证号外，还包含了借款人和出借人的姓名、借款金额、利息计算方式、还款时间等关键信息，并且这些信息都是真实、准确且无误的，那么这份借条就具有较高的法律效力。
- 在这种情况下，身份证号和借条共同构成了证明借款关系存在的重要证据。只要能够通过身份证号明确被告的身份，并且借条内容能够清晰地反映出借款人和出借人之间的借贷合意，那么起诉的证据就是相对充足的。
借条内容完整但身份证号有误：
- 如果借条上的身份证号有误，但其他关键信息（如姓名、借款金额、还款时间等）都是准确无误的，并且这些信息足以合理确定被告的具体身份（例如，借条上还包含了被告的住址、联系方式等其他能够明确其身份的信息），那么起诉的证据仍然可能是充足的。
- 在这种情况下，虽然身份证号有误，但法院在立案审查时，会重点关注是否能明确被告的身份，以确保诉讼程序的顺利进行。如果能够通过其他信息明确被告的身份，并且借条内容能够证明借款关系的真实性和合法性，那么法院仍然会受理案件。
借条内容不完整或存在其他瑕疵：
- 如果借条上的内容不完整，例如缺少借款金额、还款时间等关键信息，或者借条存在涂改、模糊不清等情况，那么即使提供了身份证号，起诉的证据也可能被认为是不充足的。
- 此外，如果除了借条和身份证号外，没有其他证据（如转账记录、聊天记录、证人证言等）来证明借款关系的真实性和合法性，那么起诉的难度也会相应增加。
法律建议：
- 补充证据：在起诉前，尽量收集更多能够证明被告身份和借款关系的证据，如双方的聊天记录、短信、转账记录、证人证言等。这些证据能够形成完整的证据链，增强起诉的说服力。
- 确保借条内容完整：在签订借条时，应尽可能确保所有关键信息的准确性，包括借款人和出借人的姓名、身份证号（需核对准确）、住址、联系方式以及借款金额、还款期限等。这有助于减少后续可能出现的纠纷和争议。
- 向法院说明情况：在起诉时，如果借条上的身份证号有误或其他信息存在瑕疵，应向法院详细说明情况，并提供其他可用于识别被告身份的信息。法院会根据具体情况进行审查和判断。
可能法律后果：
- 如果起诉的证据充足，法院会受理案件并依法进行审理。如果判决支持出借人的诉讼请求，借款人需要按照判决履行还款义务。
- 如果起诉的证据不充足或存在瑕疵，法院可能会要求出借人补充证据或驳回起诉。这可能导致出借人需要花费更多的时间和精力来收集证据或重新起诉。
总结与启示：
在民间借贷中，借条是证明借款关系存在的重要证据。然而，仅有身份证号和借条并不一定足以证明借款关系的真实性和合法性。为了确保起诉的证据充足，出借人应在签订借条时确保所有关键信息的准确性，并在起诉前收集更多能够证明被告身份和借款关系的证据。如果遇到法律问题或纠纷，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议和帮助。