结论：乙方在合同约定确认后不明示甲方删除合约条款的行为，可能构成违约行为或存在欺诈、显失公平等情形，具体取决于合同条款的性质、双方约定以及实际履行情况。以下从不同角度进行分析：
从合同约定与履行角度：
- 合同条款的明确性：若合同中明确约定了乙方在确认合同后需明示甲方删除某些条款，而乙方未履行此义务，则乙方构成违约。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。乙方未履行明示删除条款的义务，即违反了合同约定。
- 合同实际履行情况：若合同中未明确约定乙方需明示甲方删除条款，但双方在实际履行过程中，乙方通过行为（如口头或书面确认）表明同意删除某些条款，随后却未明示甲方删除，此时乙方的行为可能构成对合同实际履行情况的违背，但不一定直接构成违约，除非能证明乙方存在故意隐瞒或误导甲方的行为。
从欺诈与显失公平角度：
- 欺诈情形：若乙方在合同确认后，故意不明示甲方删除某些对乙方有利但对甲方不利的条款，且甲方因此遭受了损失，乙方的行为可能构成欺诈。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
- 显失公平情形：若合同中的某些条款在签订时即存在显失公平的情况（如条款内容对一方明显不利），而乙方在确认合同后未明示甲方删除或修改这些条款，导致甲方在不知情的情况下承受了不公平的后果，乙方的行为可能构成显失公平。在此情况下，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以变更或者撤销。
从法律建议与后续行动角度：
- 审查合同条款：甲方应首先审查合同条款，明确双方的权利义务以及是否存在关于删除或修改条款的约定。
- 与乙方沟通：甲方可以与乙方进行沟通，要求乙方明示是否同意删除或修改某些条款，并保留好沟通记录作为证据。
- 寻求法律救济：若乙方拒绝明示或存在欺诈、显失公平等情形，甲方可以寻求法律救济，如向人民法院提起诉讼或向仲裁机构申请仲裁，要求撤销或变更合同中的相关条款。
特殊场景提醒：在实际操作中，合同条款的删除或修改往往涉及双方的重要利益，因此建议在签订合同前就明确约定好相关条款的删除或修改程序。若合同中未明确约定，双方应在实际履行过程中保持沟通，确保合同条款的公平性和合理性。
后续思考依据：在处理此类合同纠纷时，应重点关注合同条款的明确性、双方的实际履行情况以及是否存在欺诈、显失公平等情形。同时，应保留好相关证据（如合同文本、沟通记录等），以便在需要时提供证明。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。