在我国，即使没有获得被害人的谅解书，被告人仍然有可能被法院依法判处缓刑。判决结果并非单一因素决定，而是法院对案件整体情况进行综合判断后的结果，这包括犯罪情节、悔罪表现、再犯可能性以及社会影响等多个关键方面。
首先，我们来详细解析缓刑的适用条件：
犯罪情节较轻：这是判处缓刑的重要前提。法院会综合考虑犯罪的动机、手段、危害后果等因素。例如，在盗窃案件中，如果盗窃金额刚达到立案标准，且未伴随其他严重情节，如入户盗窃或携带凶器盗窃，那么法院可能认为犯罪情节较轻。
有悔罪表现：被告人能够如实供述罪行，积极配合司法机关工作，并表现出真诚的悔悟，这是判处缓刑的另一关键因素。比如，在交通肇事案件中，如果事故后被告人主动报警、抢救伤者，并如实交代事故经过，这体现了其悔罪态度。
没有再犯罪的危险：法院会根据被告人的犯罪历史、个人情况等来评估其在缓刑考验期内是否可能再次犯罪。初犯、偶犯或因一时冲动而犯罪的情况，通常被认为再犯罪危险较小。
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响：法院会考虑被告人所在社区的环境、居民意见等，以确保宣告缓刑不会对社区造成重大不良影响。这通常涉及社区矫正机构的调查评估。
接下来，我们谈谈谅解书的作用与影响：
谅解书是被害人与犯罪嫌疑人或其家属之间就刑事案件结果达成和解后，由被害人一方出具的具有法律性质的书面文件。它在量刑过程中可以作为酌定从轻处罚的情节，增加判处缓刑的几率。然而，谅解书并非判处缓刑的必要条件。即使没有谅解书，只要被告人符合缓刑的适用条件，法院仍然有可能依法判处缓刑。
最后，通过实际案例来进一步说明：
以故意伤害案件为例，即使犯罪人与被害人之间积怨较深，被害人拒绝出具谅解书，但如果犯罪人犯罪情节相对较轻，事后积极赔偿损失，并且有自首等悔罪表现，同时经评估认为没有再犯罪的危险，对所居住社区也无重大不良影响，那么法院在这种情况下仍然有可能会判处缓刑。
总结与建议：
每个刑事案件都有其独特性和复杂性，最终的判决结果取决于法院对案件整体情况的综合判断。如果你或你身边的人面临类似情况，我建议尽快咨询专业的法律人士。他们可以根据具体的案件情况，提供更准确的法律分析和指导，帮助你更好地维护自己的合法权益。