建筑合同中约定包工不包料是合法的。以下从不同角度为你详细分析：
法律层面
在建设工程领域，合同双方有权根据自身需求和实际情况，自由约定合同的具体内容和形式，这包括工程承包的方式。包工不包料，即劳务分包，是建设工程中常见的一种承包方式。只要这种约定不违反法律、行政法规的强制性规定，不损害国家、集体或第三人的利益，就是合法有效的。
具体来说，我国《民法典》等相关法律法规并未禁止建设工程合同中约定包工不包料的方式。相反，它们强调了合同自由原则，即合同双方在平等、自愿的基础上，可以自由约定合同的内容。因此，只要双方意思表示真实，且合同内容不违反法律法规的强制性规定，这样的约定就是合法的。
实际操作层面
在实际操作中，包工不包料的合同方式也具有一定的合理性和可行性。对于发包方来说，他们可能更希望将工程的设计、材料采购等核心环节掌握在自己手中，以确保工程的质量和进度。而对于承包方来说，他们可能更擅长于提供劳务服务，而不愿意或没有能力承担材料采购等额外责任。因此，双方通过约定包工不包料的方式，可以实现各自的优势互补，提高工程的效率和效益。
注意事项
虽然包工不包料的合同方式合法且可行，但在实际操作中仍需注意以下几点：
合同条款的明确性：双方应在合同中明确约定各自的权利和义务，包括工程范围、工期、质量标准、劳务费用及支付方式等。特别是关于材料采购的责任划分，应详细、具体地写入合同，以避免后续产生纠纷。
材料质量的把控：虽然承包方不负责材料采购，但发包方在采购材料时仍需严格把控质量，确保所采购的材料符合工程要求和国家相关标准。否则，一旦因材料质量问题导致工程出现质量问题或安全事故，发包方将承担相应的法律责任。
劳务费用的合理性：双方在约定劳务费用时，应充分考虑市场行情和工程实际情况，确保劳务费用的合理性。过高的劳务费用可能增加发包方的成本负担，而过低的劳务费用则可能影响承包方的积极性和工程质量。
合同履行的监督：在合同履行过程中，双方应加强对工程进度、质量等方面的监督和管理，确保合同能够按照约定顺利履行。一旦发现对方存在违约行为或可能影响工程质量和进度的情况，应及时采取措施予以纠正或补救。
如果你在建设工程合同或相关领域有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。