针对合同双方盖章后马上修改的情况，是选择签补充协议还是直接作废重签，这主要取决于修改的内容、双方协商的结果以及合同的具体性质。以下是从不同角度给出的分析：

1. 修改内容较少且不影响合同主要条款时：

   • 建议签订补充协议：如果修改的内容相对较少，且这些修改并不影响合同的主要条款和双方的核心权益，那么签订补充协议是一个更为简便和高效的选择。补充协议可以明确双方对原合同中特定条款的修改或补充，具有与原合同同等的法律效力。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人协商一致，可以变更合同。补充协议正是双方协商一致变更合同的一种形式。

2. 修改内容较多或影响合同主要条款时：

   • 建议作废重签：如果修改的内容较多，或者这些修改涉及到了合同的主要条款，如合同标的、数量、质量、价款、履行期限、履行地点和方式等，那么直接作废原合同并重新签订一份新的合同可能更为合适。这样可以避免原合同中可能存在的模糊或不一致之处，确保双方的权利和义务得到明确和清晰的界定。
   • 注意事项：在作废原合同并重新签订新合同时，双方应确保新合同的内容完整、准确，并符合相关法律法规的规定。同时，双方还应妥善保管好原合同的作废证明和新合同的签订文件，以备不时之需。

3. 双方协商一致是关键：

   • 无论选择哪种方式：最重要的是双方能够协商一致。如果双方对修改的内容、方式或后果存在分歧，那么应通过友好协商或寻求第三方调解等方式来解决争议。在协商过程中，双方应充分表达自己的意见和诉求，并尊重对方的合法权益。

4. 考虑合同性质和行业惯例：

   • 特殊合同类型：对于某些特殊类型的合同，如建设工程合同、劳动合同等，可能存在特定的行业惯例或法律法规要求。在这种情况下，双方应充分考虑这些因素，并遵循相关法律法规和行业惯例来选择合适的修改方式。
   • 示例说明：以劳动合同为例，如果双方需要对劳动合同中的工作内容、工作地点或劳动报酬等条款进行修改，那么根据《中华人民共和国劳动合同法》的规定，双方应协商一致并签订书面变更协议。在这种情况下，签订补充协议可能更为合适。

总结与建议：

• 在选择签补充协议还是直接作废重签时，双方应充分考虑修改的内容、双方协商的结果以及合同的具体性质。
• 如果修改内容较少且不影响合同主要条款，建议签订补充协议；如果修改内容较多或影响合同主要条款，建议作废重签。
• 无论选择哪种方式，双方都应确保协商一致，并遵循相关法律法规和行业惯例。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。