结论：借款已还，但出借人拿着没有抽取的借条起诉还款，一般情况下不能直接告出借人诈骗，但具体是否构成诈骗需结合实际情况判断。以下从多个角度为你详细分析：

一、一般情况不构成诈骗

1. 诈骗罪的构成要件：诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。在普通的民间借贷关系中，即使借款人已经还款，但出借人拿着未抽取的借条起诉，通常属于民事纠纷范畴，而非刑事诈骗。因为出借人可能只是出于误解、疏忽或者恶意诉讼的目的，并没有在借款时就具有非法占有借款人财物的故意。
2. 普通借贷纠纷性质：例如，借款人按照约定时间归还了借款，但由于疏忽没有及时抽取借条，或者出借人故意不抽取借条并随后起诉。这种情况下，出借人并没有在借款时通过虚构事实或隐瞒真相的手段骗取借款，而是在还款后利用借条进行不当诉讼，所以不构成诈骗罪。
3. 法律途径：对于此类民事纠纷，借款人可以收集还款的相关证据，如转账记录、收条、证人证言等，以证明自己已经履行了还款义务。然后向法院提起反诉或者应诉，要求法院驳回出借人的诉讼请求，并可能要求出借人承担因恶意诉讼给借款人造成的损失。

二、可能构成诈骗的情形

1. 诈骗行为特征：如果出借人在借款时就具有非法占有目的，并且使用了欺骗手段，例如出借人明知借款人没有还款能力，却通过编造虚假理由（如虚构项目需要资金等）诱使借款人借款，并在借款人还款后仍然拿着借条起诉，试图再次获取借款，这种情况下出借人的行为可能构成诈骗罪。不过，这种情况比较复杂，需要充分的证据来证明出借人在借款时的主观故意和欺骗行为。
2. 证据收集与报案：如果借款人怀疑出借人构成诈骗，应积极收集相关证据，如借款时的聊天记录、转账记录、证人证言等，以证明出借人在借款时的欺骗行为和非法占有目的。然后及时向公安机关报案，由司法机关根据证据来认定是否构成诈骗罪。

三、建议

1. 保留证据：无论是否构成诈骗，借款人都应保留好还款的相关证据，如转账凭证、收条、聊天记录等，以备不时之需。
2. 积极应诉：如果出借人起诉，借款人应积极应诉，向法院提供还款证据，证明自己已经履行了还款义务。
3. 咨询律师：在处理此类纠纷时，借款人可以向我咨询，我会根据具体情况为你提供专业的法律建议和帮助。

举例说明：假设甲向乙借款10万元，并出具了借条。甲按照约定时间归还了借款，但乙没有抽取借条。之后，乙拿着借条起诉甲要求还款。在这种情况下，如果甲能够提供还款的转账记录等证据，那么乙的起诉就属于民事纠纷，不构成诈骗。但如果乙在借款时就明知甲没有还款能力，却通过虚构项目需要资金的理由诱使甲借款，并在甲还款后仍然起诉，且甲能够提供相关证据证明乙的欺骗行为，那么乙的行为就可能构成诈骗罪。

后续行动建议：如果你遇到了类似的情况，建议你先收集好还款的相关证据，然后根据出借人的行为和证据情况，判断是否需要向公安机关报案或者积极应诉。如果你对此有任何疑问或者需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。