结论：
卖保险的人用自己的钱替别人买保险，在保险公司层面是否合理，需分情况讨论，主要取决于投保行为是否符合保险合同订立的基本原则、保险公司的内部规定以及相关法律法规的要求。以下从不同角度展开分析：

1. 从保险合同订立的基本原则看：投保人需有“保险利益”

根据《保险法》第十二条，投保人对被保险人需具有“保险利益”（即法律上承认的利益，如本人、配偶、子女、父母，或与投保人有抚养、赡养、扶养关系的家庭成员，或与投保人有劳动关系的劳动者等）。

• 若卖保险的人与被保险人存在法定保险利益关系（如为配偶、子女投保），则其用自己的钱替对方投保是合法的，保险公司通常不会拒绝。
  
• 若不存在保险利益关系（如仅为朋友、同事投保），则该行为违反《保险法》的强制性规定，保险公司有权拒绝承保或解除合同，且合同可能被认定为无效。

2. 从保险公司的内部规定看：需符合投保流程要求

保险公司通常要求投保人亲自签署投保文件、完成健康告知等流程，以确保投保意愿的真实性。

• 若卖保险的人代为操作但符合流程（如取得被保险人书面授权、代填信息但被保险人签字确认），且保险公司允许此类操作，则行为合理。
  
• 若卖保险的人隐瞒被保险人意愿、伪造签名或绕过必要流程，则可能构成违规操作，保险公司有权追究责任，甚至涉及保险欺诈。

3. 从资金来源与合同效力看：需区分“代付保费”与“代为投保”

• 若仅为“代付保费”（即投保人仍是被保险人本人，卖保险的人仅垫付资金），则合同主体合法，资金来源不影响合同效力，但需注意保留垫付凭证以避免纠纷。
  
• 若为“代为投保”（即卖保险的人作为投保人，被保险人为他人），则需严格符合保险利益原则，否则合同无效，保费可能无法追回。

4. 从行业规范与职业道德看：需避免“返佣”或“诱导投保”嫌疑

若卖保险的人用自己的钱替别人投保，目的是通过“返佣”或“制造业绩”诱导对方购买保险，则可能违反《保险法》第一百三十一条（禁止给予投保人合同约定以外的利益）或保险公司的职业道德规范，面临行政处罚或行业禁入。

总结建议

1. 若您是卖保险的人：

   • 确保与被保险人存在法定保险利益关系；
     
   • 严格遵守保险公司投保流程，避免代签、隐瞒等行为；
     
   • 区分“代付保费”与“代为投保”，明确合同主体；
     
   • 杜绝以“返佣”为目的的垫付行为。
     

2. 若您是被保险人：

   • 确认投保人是否具有保险利益，避免合同无效风险；
     
   • 亲自参与投保流程，核实信息真实性；
     
   • 谨慎接受他人代为投保，防止权益受损。
     

如有具体案例或进一步疑问，欢迎直接向我咨询，我会结合细节为您提供更精准的分析。