结论：在您描述的情况下，是否可以追究同事的责任，需根据具体情况来判断，主要看同事是否存在过错以及该过错与您被诈骗之间是否存在因果关系。以下从不同角度进行分析：

1. 同事是否存在过错：

   • 如果同事在发送链接时，明知该链接是诈骗链接，或者应当知道该链接可能存在风险（例如，链接来源不明、内容可疑等），但仍然发送给您，那么同事可能存在过错。
   • 如果同事在发送链接时，并不知情该链接是诈骗链接，且没有理由应当知道该链接存在风险，那么同事可能不存在过错。

2. 过错与被诈骗之间的因果关系：

   • 即使同事存在过错，还需要判断该过错与您被诈骗之间是否存在因果关系。即，如果您没有点击同事发送的链接，是否就不会被诈骗？或者，同事发送的链接是否是导致您被诈骗的直接原因？
   • 如果同事发送的链接是诈骗分子实施诈骗的关键环节，且您是因为点击了该链接才导致被诈骗，那么同事的过错与您被诈骗之间存在因果关系。
   • 如果同事发送的链接只是诈骗分子实施诈骗的众多环节之一，或者您被诈骗的原因并非完全因为点击了该链接（例如，您在其他地方也泄露了个人信息），那么同事的过错与您被诈骗之间的因果关系可能较弱或不存在。

3. 法律责任与赔偿：

   • 如果同事存在过错，且该过错与您被诈骗之间存在因果关系，那么同事可能需要承担一定的法律责任，包括赔偿您因此遭受的损失。
   • 然而，在实际操作中，要证明同事存在过错以及该过错与您被诈骗之间的因果关系可能并不容易。这需要收集充分的证据，如聊天记录、链接内容、诈骗过程等。
   • 此外，即使同事需要承担法律责任，赔偿的金额也可能受到多种因素的影响，如同事的经济状况、您被诈骗的具体金额等。

建议：

• 如果您认为同事存在过错，且该过错与您被诈骗之间存在因果关系，您可以尝试与同事协商解决此事，要求同事给予一定的赔偿。
• 如果协商无果，您可以考虑向公安机关报案，由公安机关进行调查处理。但需要注意的是，报案并不意味着同事一定会被追究刑事责任或承担民事赔偿责任，这还需要根据具体情况和证据来判断。
• 在处理此类事件时，建议您保留好相关证据，如聊天记录、转账记录等，以便在需要时提供证明。

后续思考：

• 在日常生活中，我们应该提高警惕，不轻易点击来源不明的链接，以免遭受诈骗。
• 如果遇到类似情况，应及时与相关部门或专业人士联系，寻求帮助和建议。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。