合同后面附的营业执照复印件是否需要盖骑缝章，需分情况讨论：

1. 从合同严谨性角度
   若合同涉及重大交易、长期合作或高风险领域（如建设工程、融资租赁等），建议在营业执照复印件上加盖骑缝章。骑缝章的作用是确保复印件与原件的一致性，防止被篡改或替换，尤其在多页附件中能形成完整的证据链。例如，在股权转让合同中，若营业执照复印件被替换为虚假主体信息，骑缝章可有效证明附件的真实性。

2. 从法律强制性角度
   现行法律法规并未明确要求营业执照复印件必须加盖骑缝章，但《民法典》第四百九十条规定“当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立”。若合同双方在协议中明确约定“附件需加盖骑缝章”，则该约定具有法律效力，未履行可能构成违约。

3. 从实务风险角度
   若合同相对方为陌生主体或存在信用风险，建议加盖骑缝章以降低纠纷风险。例如，在买卖合同中，若卖方提供的营业执照复印件被篡改（如注册资金虚增），买方可能因无法证明附件真实性而承担不利后果。此时，骑缝章可作为辅助证据，结合其他材料（如企业信用信息公示系统查询记录）增强证明力。

操作建议：

• 若合同金额较大、期限较长或涉及复杂交易，优先加盖骑缝章；
  
• 若合同相对方为长期合作方且信用良好，可结合双方交易习惯决定是否加盖；
  
• 无论是否加盖骑缝章，均建议要求对方在复印件上注明“与原件一致”并签字/盖章，进一步固定证据。
  

如有具体合同场景需要进一步分析，可直接向我咨询。