拆迁后7年是否还能起诉，需根据具体诉求和法律规定的时效期间来判断。以下从不同角度进行分析：

一、行政诉讼角度

若拆迁行为涉及行政违法，如拆迁程序违法、补偿标准不合理等，且拆迁户欲通过行政诉讼来维护自身权益，那么需关注《中华人民共和国行政诉讼法》中关于起诉期限的规定。

• 一般规定：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。
• 特殊规定：若拆迁户不知道行政行为内容，且因不动产提起诉讼的，自行政行为作出之日起超过二十年，人民法院不予受理。但这一规定主要针对的是不动产相关的行政行为，且通常适用于拆迁行为作出后长期未被发现或未产生争议的情况。在拆迁后7年的情境下，若拆迁户在此期间已经知道或应当知道拆迁行为的存在及内容，则不适用此二十年期限。

结论：在一般情况下，若拆迁后7年才提起行政诉讼，很可能已超过法定的起诉期限，法院将不予受理。但若存在特殊情况，如拆迁户长期不知情等，且能提供充分证据证明，则可能仍有起诉机会。

二、民事诉讼角度

若拆迁纠纷涉及民事权益，如拆迁补偿协议的履行、拆迁导致的财产损失赔偿等，且拆迁户欲通过民事诉讼来维护自身权益，那么需关注《中华人民共和国民法典》中关于诉讼时效的规定。

• 一般规定：根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。
• 特殊规定：诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

在拆迁纠纷中：

• 若拆迁户在拆迁后7年内已经知道或应当知道其民事权利受到损害，且未在此期间内提起诉讼，则可能已超过诉讼时效期间，法院将不予保护其民事权利。
• 但若存在特殊情况，如拆迁户长期不知情、存在欺诈或胁迫等情形导致无法及时提起诉讼等，且能提供充分证据证明，则可能仍有起诉机会，并可能获得法院的支持。

三、综合建议

1. 及时咨询：若拆迁户在拆迁后7年仍欲提起诉讼，建议首先咨询专业律师，了解具体案情及法律适用情况，评估起诉的可行性和风险。
2. 收集证据：无论选择行政诉讼还是民事诉讼，都需要收集充分的证据来支持自己的诉求。这包括拆迁协议、补偿标准、拆迁过程的相关文件、照片、视频等。
3. 关注时效：在准备起诉前，务必关注法律规定的时效期间，确保在有效期内提起诉讼。若已超过时效期间，需评估是否存在特殊情况或能否通过其他途径维护自身权益。

拆迁后7年是否还能起诉，需根据具体诉求和法律规定的时效期间来判断。拆迁户在面临此类问题时，应及时咨询专业律师，了解自身权益和法律途径，以便做出明智的决策。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。