被拆迁后十年，一般情况下直接起诉可能面临法律上的障碍，但根据具体情况，仍有可能通过申请再审或考虑诉讼时效的特殊情形来维护权益。以下是对此问题的详细分析：

1. 上诉期限与可能性

   • 上诉是对一审未生效判决、裁定的救济途径，有严格的期限要求（通常对判决是判决书送达之日起15日内，对裁定是裁定书送达之日起10日内）。因此，十年前的拆迁纠纷已远超上诉期限，直接上诉的可能性不存在。

2. 申请再审的条件与期限

   • 如果该拆迁纠纷当时经过了法院审理且判决已生效，符合一定条件的可以申请再审。再审的申请期限通常是判决、裁定发生法律效力后六个月内，但有特定情形（如新证据、原判决主要证据伪造、据以作出原判决的法律文书被撤销或变更、审判人员贪污受贿等）的，可以自知道或应当知道之日起六个月内提出。若符合再审条件且未超过申请期限，仍有可能通过再审程序来维护权益。

3. 诉讼时效的规定与影响

   • 一般民事纠纷的诉讼时效为三年，自权利人知道或应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。十年时间通常已超过这一普通诉讼时效。
   • 然而，《中华人民共和国民法典》规定，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。因此，十年前的拆迁纠纷并未超过最长的诉讼时效期间，理论上仍可向法院提起诉讼。
   • 但需注意的是，被告可能会提出诉讼时效抗辩，导致原告面临败诉风险。除非存在诉讼时效中断、中止等特殊情形（如持续主张权利、不可抗力等），否则原告可能难以通过诉讼实现权利。若存在诉讼时效中断、中止等情形，且未超过二十年最长诉讼时效，仍有可能通过诉讼来主张权益。

4. 行政诉讼的特殊考虑

   • 如果拆迁行为涉及行政诉讼，根据《行政诉讼法》第四十六条，公民、法人或其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。涉及不动产的案件，自行政行为作出之日起超过二十年不予受理；其他案件超过五年不予受理。若拆迁行为已超过十年且未在上述期限内提起诉讼，通常将面临起诉期限的限制。但同样，若存在特殊情况（如行政机关未告知诉权或起诉期限、因不可抗力耽误起诉期限等），仍有可能通过司法途径维护自身权益。

实际操作建议：

• 在决定是否通过法律手段维权前，建议你详细梳理案件情况，包括拆迁时间、是否经过法院审理、判决结果、是否知道或应当知道权利受到损害的时间、是否存在诉讼时效中断或中止的情形等。
• 你可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况，提供针对性的法律建议，帮助你制定合适的维权策略。

综上所述，被拆迁后十年能否起诉取决于多个因素，包括诉讼时效、起诉期限以及是否存在特殊事由等。在面对此类问题时，建议你及时梳理案件情况，并向我咨询以获取更具体的法律建议。