结论：叫人去别人场子是否违法，需根据具体行为性质、目的及后果综合判断，可能涉及治安管理处罚或刑事犯罪。以下从不同角度详细分析：
一、若行为性质为“寻衅滋事”
- 法律依据
根据《治安管理处罚法》第二十六条，有下列行为之一的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款：
- 结伙斗殴的；
- 追逐、拦截他人的；
- 强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物的；
- 其他寻衅滋事行为（如无故闯入他人场所起哄闹事、扰乱秩序）。
若行为升级为刑事犯罪：根据《刑法》第二百九十三条，寻衅滋事罪可处五年以下有期徒刑、拘役或者管制；纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
典型场景
- 叫多人到他人经营的店铺、娱乐场所等，以威胁、辱骂、驱赶顾客等方式干扰正常经营；
- 无正当理由强行进入他人封闭场所（如私人住宅、公司办公室），拒绝离开并引发冲突。
法律后果
- 行政处罚：拘留+罚款；
- 刑事责任：若造成严重后果（如场所无法经营、人员受伤），可能构成犯罪。
二、若行为性质为“聚众斗殴”
法律依据
根据《刑法》第二百九十二条，聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
- 多次聚众斗殴的；
- 聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
- 在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
- 持械聚众斗殴的。
典型场景
- 叫多人到他人场子与对方发生肢体冲突，无论是否使用器械；
- 双方约定时间、地点“约架”，即使未实际动手，组织行为也可能构成犯罪。
法律后果
- 首要分子和积极参与者均需承担刑事责任；
- 若导致他人重伤或死亡，可能转化为故意伤害罪或故意杀人罪。
三、若行为性质为“合法维权或合理访问”
不违法的情形
- 叫人陪同前往他人场子，目的是合理协商（如讨要债务、解决纠纷），且未采取威胁、骚扰等手段；
- 依法进入公共场所（如商场、餐厅）进行正常消费或活动，即使多人同行也不违法。
关键边界
- 目的合法性：需有明确、合理的目的（如维权、参观），而非恶意滋事；
- 手段合法性：不得使用暴力、威胁、侮辱等手段，不得干扰他人正常经营或生活。
四、特殊情形：受他人指使或雇佣
法律责任
- 若叫人行为是受他人指使或雇佣，指使者、雇佣者与实际实施者可能构成共同犯罪；
- 例如：A雇佣B叫多人到C的场子闹事，A和B均需对寻衅滋事或聚众斗殴行为负责。
量刑考量
- 共同犯罪中，主犯（组织者、指挥者）通常承担更重责任；
- 从犯（被叫去的人）可从轻或减轻处罚，但若积极参与仍需担责。
建议
行为前自查：
- 问自己：叫人去的目的是什么？是否可能干扰他人正常秩序？是否会引发冲突？
- 若目的合法且手段温和，可谨慎行事；若存在风险，建议通过法律途径解决（如协商、诉讼）。
行为中注意：
- 避免使用暴力、威胁语言；
- 保留证据（如录音、录像、证人联系方式），以防纠纷。
行为后应对：
- 若被警方调查，如实陈述事实，避免隐瞒或编造；
- 及时咨询律师，评估行为性质及法律风险。
如有具体场景或疑问，可直接向我咨询，我会结合细节进一步分析。