结论：小区早上7点狗叫扰民是否违法，需结合具体情况判断，但通常可能构成对相邻权的侵犯，违反《中华人民共和国民法典》中关于相邻关系的规定。

详细分析：

1. 法律背景：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第二百八十八条：“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。”这一条款为处理相邻关系提供了基本原则。
   • 具体到动物叫声扰民的情况，虽然民法典没有直接规定“狗叫扰民”为违法行为，但根据相邻关系的原则，如果狗叫声持续、频繁且达到一定程度，影响了相邻权利人的正常生活，那么可以认为构成了对相邻权的侵犯。

2. 判断标准：

   • 持续性：狗叫是否持续不断，而非偶尔、短暂的叫声。
   • 频率：狗叫的频率是否过高，以至于影响了相邻权利人的休息或生活。
   • 影响程度：狗叫是否对相邻权利人的正常生活造成了实质性的影响，如导致无法入睡、工作受干扰等。

3. 法律后果：

   • 如果狗叫确实构成了对相邻权的侵犯，相邻权利人有权要求狗的主人采取措施减少噪音，如限制狗叫的时间、使用止吠器等。
   • 在极端情况下，如果狗的主人拒绝采取措施，且狗叫持续严重影响相邻权利人的生活，相邻权利人还可以考虑通过法律途径解决，如向法院提起相邻权纠纷诉讼。

4. 实际操作建议：

   • 友好协商：首先，建议相邻权利人与狗的主人进行友好协商，说明狗叫对自己生活的影响，并寻求共同的解决方案。
   • 社区调解：如果协商无果，可以考虑向社区或物业管理部门寻求帮助，通过调解的方式解决问题。
   • 法律途径：在协商和调解均无法解决问题的情况下，可以考虑通过法律途径维护自己的合法权益。

进一步思考：

• 在处理此类纠纷时，除了考虑法律因素外，还应注重邻里关系的和谐与稳定。因此，在采取法律行动前，应尽可能通过协商和调解的方式解决问题。
• 如果狗叫确实达到了扰民的程度，狗的主人也应积极采取措施减少噪音，以维护良好的邻里关系。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。