销售未标示的产品并不直接等同于销售假药，是否构成销售假药需根据具体情况判断。以下从多个角度进行分析：

1. 假药的认定标准：

   • 根据相关法律法规，假药通常指的是药品所含成分与国家药品标准不符，或者以非药品冒充药品、以他种药品冒充此种药品，以及药品变质、被污染，或者所标明的适应症或功能主治超出规定范围等情形。
   • 销售未标示的产品，如果其成分、功效等符合国家药品标准，且未以非药品冒充药品或以他种药品冒充此种药品，那么该产品本身并不构成假药。

2. 标签、说明书瑕疵的影响：

   • 如果销售的产品仅标签或说明书存在瑕疵，如印刷错误、表述不规范等，但这些问题并不影响药品的质量、安全性和有效性，且不误导消费者，那么这种情形通常不被认定为销售假药。
   • 然而，如果标签或说明书的瑕疵导致消费者误解了药品的成分、功效或使用方法，从而可能对消费者健康造成危害，那么这种行为可能构成违法，甚至可能被视为销售假药的一种间接形式。

3. 销售者的主观意图：

   • 销售假药罪是故意犯罪，要求行为人明知是假药而进行销售。如果销售者并不知情或无法证明其知情，且产品本身也不符合假药的认定标准，那么销售者通常不构成销售假药罪。
   • 但如果销售者故意销售未标示或标示不清的产品，且这些产品实际上符合假药的认定标准，那么销售者的行为就可能构成销售假药罪。

4. 实际案例与法律后果：

   • 在实际案例中，法院会综合考虑产品的成分、功效、标签、说明书以及销售者的主观意图等多个因素来判断是否构成销售假药。
   • 如果构成销售假药罪，销售者可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役和罚金等。同时，销售者还可能承担民事赔偿责任，如赔偿消费者因使用假药而遭受的损失。

法律建议：

• 作为销售者，应确保所售产品的标签和说明书清晰、准确，符合相关法律法规的要求。
• 在采购产品时，应选择正规渠道，确保产品的质量和安全性。
• 如果对产品的标签或说明书存在疑问，应及时咨询相关部门或专业人士，以避免潜在的法律风险。

总结：销售未标示的产品并不直接等同于销售假药，是否构成销售假药需根据产品的成分、功效、标签、说明书以及销售者的主观意图等多个因素进行综合判断。如果你在这方面有进一步的疑问或需要具体的法律帮助，可以直接向我咨询。