结论：物业将小区西门走行人的小门焊死这一行为，通常是不被允许的，具体是否违规及能否处罚，需根据实际情况判断，业主或相关权益人可向相关部门投诉或寻求法律途径解决。
分析说明：
物业行为的合法性：
- 物业作为小区的管理者，其职责是维护小区的正常秩序和公共设施的安全与完好。然而，物业并无权力随意改变小区公共设施的使用状态，特别是当这种改变影响到业主的正常通行和使用权益时。
- 将行人小门焊死，可能违反了物业管理合同中的相关条款，也可能侵犯了业主的通行权。如果小区规划或物业管理合同中明确规定了行人小门的使用和管理方式，物业的行为就可能构成违约或侵权。
可能的处罚措施：
- 行政处罚：如果物业的行为违反了相关行政法规（如《物业管理条例》等），业主或相关权益人可以向当地的房地产管理部门或相关行政机构投诉，要求对物业进行行政处罚，如罚款、责令整改等。
- 民事赔偿：如果物业的行为给业主造成了实际损失（如因无法通行而产生的额外费用、时间损失等），业主有权要求物业进行民事赔偿。这通常需要通过法律途径，如提起民事诉讼来实现。
实际操作建议：
- 收集证据：业主或相关权益人应首先收集物业焊死行人小门的证据，如照片、视频、证人证言等。
- 与物业协商：在收集到足够证据后，可以尝试与物业进行协商，要求其恢复行人小门的正常使用状态，并赔偿因此造成的损失。
- 投诉与诉讼：如果协商无果，可以向当地的房地产管理部门或相关行政机构投诉，或者通过法律途径提起民事诉讼，要求物业承担相应的法律责任。
特殊场景：
- 如果物业焊死行人小门是出于安全考虑（如防止非法入侵、疫情期间控制人员流动等），且这种行为得到了业主大会或相关政府部门的批准或认可，那么物业的行为可能具有一定的合法性。但即便如此，物业也应提前通知业主，并采取其他合理措施来保障业主的通行权益。
后续行动建议：
- 业主或相关权益人在面对此类问题时，应保持冷静和理性，通过合法途径来维护自己的权益。
- 在采取任何行动之前，建议先咨询专业律师的意见，以确保自己的行动合法且有效。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。