在扭打过程中摔倒致人轻伤的判刑问题，需结合具体情节、主观故意及法律规定综合判断，可能涉及故意伤害罪或过失致人重伤罪，但需根据证据区分故意与过失，最终量刑需结合具体情节。以下从法律定性、量刑标准、关键证据三个角度展开分析：

一、法律定性：故意伤害罪或过失致人重伤罪？

1. 故意伤害罪
   若行为人主观上具有伤害故意（如推搡、击打等直接导致对方摔倒），且客观上造成轻伤后果，则构成《刑法》第234条规定的故意伤害罪。

   • 关键点：需证明行为人明知自己的行为可能导致对方受伤，仍希望或放任结果发生（如因纠纷主动攻击对方）。
     
   • 例外：若双方互殴中一方因防御行为导致对方摔倒，可能因缺乏伤害故意而不构成犯罪，但需结合具体动作分析。

2. 过失致人重伤罪
   若行为人主观上无伤害故意，但因疏忽大意或过于自信导致对方摔倒轻伤（如拉扯中未注意对方平衡），则可能构成《刑法》第235条规定的过失致人重伤罪。

   • 关键点：需证明行为人应当预见自己的行为可能导致对方受伤，但因过失未预见（如未控制拉扯力度）。
     
   • 注意：轻伤一般不构成过失致人重伤罪，但若轻伤结果因特殊体质（如骨质疏松）导致实际危害更大，可能需结合具体情节判断。

二、量刑标准：轻伤如何处罚？

1. 故意伤害罪（轻伤）

   • 基准刑：根据《刑法》第234条，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制。
     
   • 从轻情节：若存在自首、立功、赔偿谅解、初犯等情节，可能适用缓刑或减轻处罚。
     
   • 从重情节：若存在多次伤害、使用凶器、针对特定人群（如老人、儿童）等情节，可能加重处罚。

2. 过失致人重伤罪（轻伤一般不构成，但需结合实际危害）

   • 基准刑：过失致人重伤的，处三年以下有期徒刑或拘役；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或拘役、管制。
     
   • 关键：需证明实际危害达到“重伤”标准（如功能丧失、严重残疾），若仅为轻伤，一般不构成此罪，但可能涉及民事赔偿。

三、关键证据：影响定性的核心因素

1. 主观故意证据：

   • 双方陈述、证人证言（如目击者描述行为人动作是否具有攻击性）；
     
   • 行为人与受害人的关系（如是否存在长期纠纷）；
     
   • 行为人是否有伤害前科或类似行为记录。

2. 客观行为证据：

   • 现场监控、伤情鉴定（明确伤害部位、程度及成因）；
     
   • 行为人使用的工具（如是否持械）；
     
   • 摔倒过程（如是否因推搡、拉扯等直接行为导致）。

四、实务建议

1. 立即固定证据：保存现场监控、医疗记录、证人联系方式，避免证据灭失；
   
2. 谨慎陈述：避免在警方或对方家属面前随意承认“故意”或“过失”，需结合法律分析后再回应；
   
3. 协商赔偿：若构成犯罪，积极赔偿并取得谅解可争取从宽处理（如缓刑）；
   
4. 咨询律师：需结合具体证据分析定性及量刑，建议携带材料面谈。

总结：扭打中摔倒致人轻伤的判刑需区分故意与过失，故意伤害罪可能面临三年以下刑罚，过失一般不构成犯罪但需民事赔偿。关键在于证据能否证明主观故意及行为与结果的因果关系，建议尽快委托律师介入分析。