结论：从法律角度而言，给“老赖”（即失信被执行人）发现金本身并不直接违法，但需谨慎操作，因为可能面临执行风险或法律责任，具体取决于现金交付的背景、目的及后续影响。以下从不同角度详细分析：

1. 现金交付的合法性

• 一般原则：现金作为一种合法的支付手段，在民事交易中广泛使用。给“老赖”发现金，若属于正常的民间借贷、商品交易或服务报酬支付等合法行为，且双方意思表示真实，不违反法律强制性规定，则现金交付本身是合法的。
• 例外情形：若现金交付涉及非法活动（如洗钱、赌博债务偿还等），则无论接收方是否为“老赖”，均可能构成违法或犯罪行为。

2. 执行风险与财产转移

• 执行风险：“老赖”通常因未履行生效法律文书确定的义务而被纳入失信被执行人名单。若您给“老赖”发现金，且该现金被“老赖”用于隐藏、转移财产以逃避执行，您可能面临以下风险：
  • 协助执行责任：若您明知“老赖”意图转移财产仍提供现金，可能被认定为协助执行义务人，需承担相应法律责任。
  • 财产追回风险：若“老赖”将现金用于非生活必需消费或隐藏、转移，法院可能依法追回该部分财产，并可能对您进行询问或调查。
• 建议措施：为避免执行风险，建议在给“老赖”发现金前，要求其提供书面说明现金用途，并保留相关证据（如转账记录、收条等）。若可能涉及大额现金交付，建议通过银行转账等可追溯方式支付，并备注款项用途。

3. 债务清偿与法律效果

• 债务清偿：若您给“老赖”发现金是为了清偿其对您负有的债务，且该债务已经法院确认或双方无争议，则现金交付可能构成债务清偿的有效方式。但需注意：
  • 清偿顺序：若“老赖”同时负有多笔债务，且部分债务已进入执行程序，您给“老赖”发现金清偿债务时，需确保清偿顺序符合法律规定，避免因清偿顺序不当而损害其他债权人利益。
  • 执行和解：若您与“老赖”达成执行和解协议，约定以现金方式清偿债务，则需确保和解协议内容合法、有效，并按照协议约定履行。
• 法律效果：现金交付后，若“老赖”仍不履行其他生效法律文书确定的义务，您仍可依法申请强制执行其其他财产。

4. 特殊情形下的法律责任

• 恶意串通：若您与“老赖”恶意串通，通过现金交付方式转移财产以逃避执行，可能构成拒不执行判决、裁定罪或帮助毁灭、伪造证据罪等犯罪行为，需承担刑事责任。
• 虚假诉讼：若您与“老赖”通过虚构债务、伪造证据等方式提起虚假诉讼，以现金交付为名转移财产，可能构成虚假诉讼罪等犯罪行为。

总结与建议：

• 给“老赖”发现金本身不直接违法，但需谨慎操作以避免执行风险或法律责任。
• 建议在给“老赖”发现金前，充分了解其失信原因及债务情况，并保留相关证据以证明现金用途的合法性。
• 若涉及大额现金交付或复杂债务关系，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。