诈骗20000初犯退赃认罪认罚的案件会不送检察院吗-周庆律师｜法行宝

诈骗20000初犯退赃认罪认罚的案件会不送检察院吗-周庆律师｜法行宝

2026-03-25 刑事辩护

结论：诈骗20000元且为初犯，在退赃并认罪认罚的情况下，案件仍然有可能被移送至检察院审查起诉，但存在不起诉的可能性。具体是否移送检察院以及是否起诉，需结合案件的具体情节、证据情况以及检察院的裁量权来综合判断。

法律分析：

案件移送检察院的常规流程：在刑事案件中，公安机关在侦查终结后，会将案件移送至检察院审查起诉。这是刑事诉讼的常规流程，旨在确保案件的合法性和证据的充分性。因此，即使诈骗金额为20000元且为初犯，并已经退赃和认罪认罚，案件在常规情况下仍然会被移送至检察院。
不起诉的法定情形：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，存在某些情形时，检察院可以作出不起诉决定。这些情形包括但不限于：情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；犯罪已过追诉时效期限的；经特赦令免除刑罚的；依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；犯罪嫌疑人、被告人死亡的；以及其他法律规定免予追究刑事责任的。在您的案例中，如果检察院认为案件情节显著轻微、危害不大，或者存在其他法定不起诉的情形，那么有可能作出不起诉决定。
认罪认罚与退赃的影响：认罪认罚和退赃是犯罪嫌疑人积极表现自己悔罪态度的行为，这些行为在刑事诉讼中通常会被视为从轻或减轻处罚的情节。然而，它们并不直接决定案件是否会被移送至检察院或是否会被起诉。这些行为更多地是在案件进入检察院审查起诉阶段后，作为检察院量刑建议的参考因素。
检察院的裁量权：检察院在审查起诉阶段拥有较大的裁量权。他们会根据案件的具体情节、证据情况、犯罪嫌疑人的态度以及社会影响等因素来综合判断是否起诉。因此，即使诈骗金额为20000元且为初犯，并已经退赃和认罪认罚，检察院仍然有可能根据案件的具体情况作出起诉或不起诉的决定。

律师建议：

积极配合调查：如果案件正在侦查阶段，建议积极配合公安机关的调查工作，如实陈述事实，提供相关证据。
准备辩护材料：在案件进入检察院审查起诉阶段后，可以准备相关的辩护材料，如退赃证明、认罪认罚书等，以展示自己的悔罪态度和积极配合诉讼的行为。
寻求专业帮助：如果对案件的处理流程或法律后果存在疑问，建议及时咨询专业律师，以便更好地了解自己的权利和义务，并制定合适的辩护策略。

总之，诈骗20000元且为初犯，在退赃并认罪认罚的情况下，案件仍然有可能被移送至检察院审查起诉。但具体是否起诉，需结合案件的具体情节和检察院的裁量权来综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

诈骗案在检察院阶段是可以退赃的，并且退赃在此阶段具有多方面的积极意义。以下从法律层面和实践意义两个角度为你详细分析：一、法律层面法律依据根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款及《人民检察院刑事诉讼规则》第二百七十六条，犯罪嫌疑人在审查起诉阶段积极退赃退赔、认罪认罚，若情节轻微，检察院可作出不起诉决定或提出从宽的量刑建议。这为诈骗案在检察院阶段退赃提供了明确的法律依据。量刑考虑因素退赃成为检察院在审查起诉阶段考虑量刑的重要因素之一。犯罪嫌疑人通过退赃，可以展示其认罪悔罪的态度，降低社会危险性，从而争取更有利的量刑条件。二、实践意义取得被害人谅解在检察院阶段退赃，有助于犯罪嫌疑人取得被害人的谅解。被害人往往因为遭受经济损失而希望尽快挽回损失，如果犯罪嫌疑人能够及时退赃，满足被害人的部分或全部经济诉求，双方更容易就赔偿等问题达成一致意见，从而促进案件的和谐解决。影响检察院的决策退赃行为可能影响检察院对是否批准逮捕、是否提起公诉的判断。如果犯罪嫌疑人在检察院阶段积极退赃，表现出良好的认罪悔罪态度，检察院可能会考虑对其作出不起诉决定或提出从宽的量刑建议，为犯罪嫌疑人争取更有利的法律地位。为后续审判阶段奠定基础即使在检察院阶段未能达成不起诉或从宽处理的协议，退赃行为也会为后续的审判阶段奠定良好的基础。审判阶段，法院在量刑时会综合考虑犯罪嫌疑人的犯罪情节、悔罪表现等因素，退赃作为悔罪表现的一种，可能会为犯罪嫌疑人争取到更轻的刑罚。三、实际操作建议及时退赃犯罪嫌疑人应尽早退赃，以体现其悔罪态度和诚意。在检察院阶段，及时退赃有助于争取检察院的从宽处理。全面退赃退赃应尽可能全面，包括所有违法所得及其孳息。这有助于最大程度地弥补被害人的损失，展示犯罪嫌疑人的悔罪决心。合法退赃退赃过程应遵守法律法规，确保退赃行为的合法性和有效性。犯罪嫌疑人应通过合法途径退赃，避免使用非法手段或途径。举例说明：假设某诈骗案中，犯罪嫌疑人在侦查阶段未能及时退赃，但在案件进入检察院阶段后，其家属代为退还了全部违法所得。在此情况下，检察院可能会考虑犯罪嫌疑人的退赃情节，对其作出不起诉决定或提出从宽的量刑建议。即使最终提起公诉，法院在量刑时也会将退赃情节作为重要考虑因素，可能给予犯罪嫌疑人更轻的刑罚。综上所述，诈骗案在检察院阶段退赃是明智且有益的选择。如果你或你身边的人涉及此类案件，有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

在诈骗罪案件中，犯罪嫌疑人不认罪但选择退赃，并不影响其退赃行为的法律性质，退赃行为本身是可以独立存在的，但会对最终的判决结果产生影响。以下是对此问题的详细分析：一、退赃行为的法律性质退赃，即犯罪嫌疑人或被告人将其通过犯罪手段获得的财物退还给被害人或相关机构的行为。在法律上，退赃被视为一种悔罪表现，表明犯罪嫌疑人或被告人对其犯罪行为的认识和悔过态度。这种行为本身并不依赖于犯罪嫌疑人或被告人是否认罪，而是可以独立存在的。二、不认罪对退赃及判决的影响不认罪可能增加定罪难度：当犯罪嫌疑人不认罪时，司法机关需要投入更多的资源去收集、审查和判断证据，以形成完整的证据链来证明其有罪。这可能会增加定罪的难度和时间成本。不认罪可能影响量刑情节的考量：拒不认罪通常被视为缺乏悔罪表现，法院在量刑时可能不会考虑从轻处罚，甚至可能因态度恶劣而在法定量刑幅度内适当从重处罚。然而，这并不意味着不认罪就必然导致更重的刑罚，因为法院还会综合考虑其他因素，如犯罪情节、社会危害程度等。退赃仍可作为从轻处罚的情节：尽管犯罪嫌疑人不认罪，但其退赃行为仍然可以被视为一种悔罪表现，并在量刑时作为从轻处罚的情节予以考虑。根据相关司法解释和司法实践，退赃可以减少被害人的经济损失，降低犯罪行为的社会危害性，因此法院一般会考虑这一情节，并可能酌定从轻处罚。三、法院判决的综合考量法院在判决诈骗罪案件时，会综合考虑多个因素，包括但不限于：犯罪事实：包括诈骗的手段、对象、金额等。证据情况：包括直接证据、间接证据以及证据之间的关联性等。被告人的认罪态度：包括是否认罪、悔罪表现等。退赃情况：包括退赃的金额、时间、方式等。其他情节：如被告人的个人情况、犯罪前的表现、是否有前科等。四、实际案例与判决结果以一个具体案例为例：假设犯罪嫌疑人甲诈骗他人财物6万元（属于数额巨大），案发后甲不认罪，但其家属主动退还了全部赃款。法院在审理时，会综合考虑甲的犯罪情节、退赃行为以及给被害人造成的实际损失等因素。尽管甲不认罪，但考虑到其家属的积极退赃行为，法院可能会在三年以上十年以下有期徒刑的幅度内适当从轻判处刑罚，并处罚金。当然，这只是一个假设性的案例，实际判决结果会因案件具体情况而异。五、建议与总结对于犯罪嫌疑人及其家属：如果犯罪嫌疑人不认罪，但愿意退赃，建议尽早退赃以表明悔罪态度，这有助于在量刑时获得从轻处罚。同时，应积极配合司法机关的调查工作，提供有利于自己的证据和线索。对于被害人：如果遭遇诈骗，应及时向公安机关报案，并提供相关证据和线索。在案件审理过程中，可以关注犯罪嫌疑人的退赃情况，并据此向法院提出自己的量刑意见。每个诈骗罪案件都有其独特性，无法简单概括所有不认罪退赃案件的判决结果。在面对这类案件时，建议直接向我咨询，以获取更准确的法律意见和帮助。

结论：诈骗6000元且为初犯，在拿到谅解书并退赃的情况下，检察院是否不起诉并非绝对，而是需要综合考虑多种因素。以下是对此问题的详细分析：一、法律框架与量刑标准诈骗罪的量刑：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。诈骗6000元，通常属于“数额较大”的范畴，因此可能面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑罚。不起诉的条件：检察院在审查起诉阶段，会根据犯罪情节、犯罪嫌疑人的认罪态度、退赃情况、社会危害程度等因素，综合决定是否提起公诉。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，检察院可以作出不起诉决定。二、具体因素分析初犯与认罪态度：作为初犯，且如果犯罪嫌疑人认罪态度良好，愿意接受法律的制裁，这通常会被视为一个从轻处理的情节。谅解书与退赃：拿到谅解书表明被害人对犯罪嫌疑人的行为表示了谅解，这有助于减轻犯罪嫌疑人的社会危害程度。退赃则体现了犯罪嫌疑人的悔罪表现，减少了被害人的经济损失，也是从轻处理的重要考虑因素。其他情节：检察院还会考虑犯罪嫌疑人的个人情况、犯罪动机、犯罪手段、犯罪后的表现等因素。如果犯罪嫌疑人具有自首、立功等情节，也可能对不起诉决定产生积极影响。三、可能的结果与建议可能的结果：在综合考虑上述因素后，检察院可能作出不起诉决定，也可能决定提起公诉。如果提起公诉，法院在判决时也会考虑这些从轻情节，对犯罪嫌疑人从轻或减轻处罚。建议：犯罪嫌疑人应继续保持良好的认罪态度，积极配合检察院和法院的工作。可以进一步与被害人沟通，争取更全面的谅解和支持。如有必要，可以寻求专业律师的帮助，以便更全面地了解自己的法律权益和可能的法律后果。最后，每个案件都有其独特性，检察院是否不起诉需要综合考虑多种因素。因此，无法仅凭诈骗金额、初犯、谅解书和退赃等几个因素就给出绝对的结论。如果你或你身边的人面临类似情况，建议直接向我咨询，以便更准确地了解法律权益和可能的法律后果。

结论：诈骗60万共犯认罪认罚且全部退赃后，案件仍然需要移送检察院审查起诉，但这一情节会对后续的定罪量刑产生重要影响。一、案件移送检察院的必要性根据我国刑事诉讼法的规定，公安机关在侦查终结后，对于需要追究刑事责任的案件，应当将案件移送检察院审查起诉。这是刑事诉讼程序中的必经环节，旨在确保案件的合法性和公正性，由检察院对案件进行全面审查，决定是否提起公诉。因此，即使共犯认罪认罚且全部退赃，案件仍然需要移送检察院。二、认罪认罚和退赃对案件的影响认罪认罚：认罪认罚是刑事诉讼中的一项重要制度，它体现了犯罪嫌疑人的悔罪态度和配合司法机关工作的意愿。根据相关法律规定，犯罪嫌疑人自愿认罪认罚的，可以依法从宽处理。这意味着，在后续的量刑过程中，法院可能会考虑这一情节，对犯罪嫌疑人给予一定的量刑优惠。全部退赃：退赃是犯罪嫌疑人或被告人返还其非法所得的行为。在诈骗案件中，全部退赃表明犯罪嫌疑人或被告人已经认识到其行为的错误性，并愿意积极弥补损失。这一情节同样会对后续的定罪量刑产生积极影响，法院可能会因此对其从轻或减轻处罚。三、后续可能的法律程序检察院审查起诉：检察院在收到公安机关移送的案件后，会对案件进行全面审查，包括犯罪事实、证据、犯罪嫌疑人的认罪态度等。如果检察院认为案件事实清楚、证据确实充分，且犯罪嫌疑人认罪认罚，可能会依法提起公诉。法院审判：如果检察院提起公诉，案件将进入法院审判阶段。在审判过程中，法院会综合考虑犯罪嫌疑人的犯罪情节、认罪态度、退赃情况等因素，依法作出判决。四、建议对于涉及诈骗案件的共犯来说，如果已经认罪认罚且全部退赃，建议积极配合司法机关的工作，如实供述自己的罪行，并主动退还非法所得。同时，也可以考虑委托律师进行辩护，以更好地维护自己的合法权益。如果您或您身边的人涉及此类法律问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。

结论：诈骗的钱退了并不意味着案件就不会移交检察院。是否移交检察院取决于多种因素，包括案件的性质、情节严重程度、证据情况以及犯罪嫌疑人的认罪态度等。分析说明：案件性质与情节严重程度：诈骗案件是否移交检察院，首先取决于案件的性质和情节严重程度。如果诈骗行为构成犯罪，且情节严重，那么即使犯罪嫌疑人退还了诈骗所得，案件仍然可能会被移交检察院审查起诉。退还诈骗所得只是犯罪嫌疑人的一种悔罪表现，它可能影响量刑，但并不决定案件是否移交检察院。证据情况：案件是否移交检察院还取决于证据的充分性。如果证据充分，能够证明犯罪嫌疑人的诈骗行为，那么案件很可能会被移交检察院。退还诈骗所得并不等同于证据不足或案件不成立。即使犯罪嫌疑人退还了钱款，如果其他证据充分，案件仍然可能被移交检察院。犯罪嫌疑人的认罪态度：犯罪嫌疑人的认罪态度也是影响案件是否移交检察院的因素之一。如果犯罪嫌疑人认罪态度好，积极退赃，并配合调查，那么可能会在一定程度上影响案件的处理结果。然而，认罪态度好并不意味着案件就不会移交检察院。如果案件性质严重，证据充分，即使犯罪嫌疑人认罪态度好，案件仍然可能被移交检察院审查起诉。法律背景与建议：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，公安机关在侦查终结后，认为犯罪事实清楚，证据确实、充分的，应当写出起诉意见书，连同案卷材料、证据一并移送同级人民检察院审查决定。因此，是否移交检察院并不是由犯罪嫌疑人是否退还诈骗所得来决定的，而是由案件的性质、情节严重程度、证据情况以及犯罪嫌疑人的认罪态度等多种因素共同决定的。如果您或您身边的人涉及诈骗案件，并已经退还了诈骗所得，建议积极配合调查，如实陈述事实，并寻求专业律师的帮助，以便更好地了解案件进展和可能面临的法律后果。可能后果：如果案件被移交检察院并提起公诉，犯罪嫌疑人将面临刑事审判，并可能承担刑事责任。如果案件未被移交检察院或检察院决定不起诉，犯罪嫌疑人可能不会面临刑事审判，但仍需承担其他可能的法律责任，如民事赔偿等。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

在公安定诈骗罪后退赃退赔11万到检察院，是否还会判实刑，这并非一个简单的是或否的问题，而是需要综合考虑多种因素。以下是我从不同角度为你进行的分析：退赃退赔对量刑的影响：退赃退赔是犯罪嫌疑人或被告人认罪悔罪的一种表现，根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，对于积极退赃退赔的，法院在量刑时会予以考虑，并可能酌情从轻处罚。然而，退赃退赔并不意味着必然不会判实刑。它只是量刑时的一个考虑因素，而非决定性因素。诈骗罪的严重程度：诈骗罪的量刑标准主要依据诈骗的数额和情节严重程度。如果诈骗数额巨大或者有其他严重情节，即使退赃退赔，也可能面临较重的刑罚，包括实刑。 11万的退赃退赔金额，虽然表明了一定的悔罪态度，但并不能完全抵消诈骗行为的严重性。其他量刑因素：除了退赃退赔和诈骗数额外，法院还会考虑犯罪嫌疑人的犯罪前科、犯罪动机、犯罪手段、犯罪后的表现（如是否自首、是否立功等）以及社会影响等因素。如果犯罪嫌疑人具有多个从重处罚的情节，即使退赃退赔，也可能被判处实刑。检察院的审查起诉与法院的审判：案件移送到检察院后，检察院会进行审查起诉，决定是否对犯罪嫌疑人提起公诉。如果检察院认为证据充分、犯罪事实清楚，且犯罪嫌疑人可能面临较重的刑罚，那么很可能会提起公诉。法院在审判时，会综合考虑所有证据和情节，包括退赃退赔的情况，来作出最终的判决。具体建议：如果你或你的亲友已经退赃退赔，并希望减轻刑罚，那么除了继续保持悔罪态度外，还可以积极配合司法机关的调查和审判工作，如实供述犯罪事实，争取从宽处理。同时，你也可以考虑聘请一位专业的刑事辩护律师，为你或你的亲友提供法律帮助和辩护，以争取更好的诉讼结果。总结来说，退赃退赔11万到检察院后是否会判实刑，取决于多种因素的综合考量。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供专业的法律意见。

诈骗案提交到检察院并不意味着就不会退赔了，实际上，退赔贯穿于刑事诉讼的全过程。以下从不同角度为您详细分析：一、退赔责任与义务贯穿刑事诉讼全程在刑事诉讼中，从侦查阶段开始，历经审查起诉阶段，再到审判阶段，犯罪嫌疑人、被告人始终有责任和义务退赔被害人的损失。这是法律对犯罪嫌疑人、被告人的一种明确要求，旨在尽可能弥补被害人所遭受的损失。二、检察院阶段的退赔情况检察院的审查与要求：当案件提交到检察院后，检察院会全面审查案件的各种情况，包括犯罪嫌疑人的财产状况。如果发现犯罪嫌疑人有可用于退赔的财产，检察院会要求其进行退赔。检察院还会把犯罪嫌疑人是否积极退赔这一情况，作为量刑的重要参考因素。主动退赔可能会对犯罪嫌疑人的量刑产生有利影响。退赔不是必然程序：需要注意的是，退赔并不是检察院阶段的必然程序。犯罪嫌疑人可能因各种原因未主动退赔，此时检察院会先审查案件事实、证据等，确定犯罪嫌疑人是否实施诈骗行为及诈骗金额等。若存在诈骗事实，检察院可在提起公诉时提出让犯罪嫌疑人退赔的意见。三、审判阶段的退赔情况法院的责令退赔：即便在审查起诉阶段犯罪嫌疑人没有完成全部退赔，到了审判阶段，法院也不会坐视不管。法院会依据查明的案件事实，明确责令被告人进行退赔，以此来最大限度地弥补被害人所遭受的损失。强制执行的可能性：如果判决前被告人未退赔，法院判决后可强制执行其财产以进行退赔。四、特殊情况下的退赔款项被挥霍且嫌疑人无退赔能力：如果诈骗款项已被挥霍且嫌疑人无退赔能力，那么钱可能难以退回。此时，被害人可在诉讼中提起附带民事诉讼，通过法院判决和强制执行来挽回部分损失。被害人提附带民事诉讼：被害人有权在刑事诉讼中提起附带民事诉讼，要求被告人退赔损失。法院会依法审理并作出判决，如果被告人不履行判决，法院可强制执行。举例说明：假设小朱遭遇诈骗，骗他的小李被警方抓获，案件随后提交到检察院。在这个阶段，如果小李有可供退赔的财产，检察院会要求其进行退赔，并将此作为量刑情节进行考量。如果小李在审查起诉阶段未完成全部退赔，到了审判阶段，法院也会根据查明的事实责令小李退赔。综上所述，诈骗案提交到检察院并不意味着就不会退赔了。退赔贯穿于刑事诉讼的全过程，包括侦查、审查起诉和审判阶段。因此，如果您或您身边的人遭遇了诈骗并已经提交到检察院，不要灰心丧气，仍然有可能通过法律途径追回损失。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论：诈骗累计金额不到两万元且现已退赃，仍有可能被判处实刑，但积极退赃可作为从轻处罚的重要情节，在量刑时予以考虑，有可能获得更短的刑期、适用缓刑，甚至在特定情况下可能不起诉或免予刑事处罚。诈骗罪构成与量刑标准根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上即认定为“数额较大”，构成诈骗罪。您提到的诈骗累计金额不到两万元，已经达到了这一标准。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。因此，从法律条文上看，您的行为已经触犯刑法，理论上应承担刑事责任。退赃对量刑的影响从轻处罚的依据：犯罪嫌疑人如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。若因其如实供述避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。在您的情况下，退赃可以视为一种悔罪表现，有助于从轻处罚。根据相关司法解释，诈骗公私财物虽已达到“数额较大”的标准，但具有一审宣判前全部退赃、退赔情形，且行为人认罪、悔罪的，可以根据相关法律规定不起诉或者免予刑事处罚。不过，这一规定并非绝对，而是需要法院根据案件具体情况进行综合判断。酌定从轻处罚的情节：若您存在真诚悔罪表现，积极退赃、赔偿被害人损失，并取得被害人谅解等情节，法院在量刑时会综合考虑这些因素，有可能在法定刑幅度内从轻判处刑罚，如可能由实刑改为缓刑。实际量刑的综合考量最终的量刑结果并非仅由退赃这一因素决定，而是需要综合考虑案件的具体情况，包括但不限于：认罪态度：您是否如实供述自己的罪行，是否表现出真诚的悔罪态度。初犯与否：您是否是初犯，是否有前科劣迹。诈骗手段：您使用的诈骗手段是否恶劣，是否对被害人造成了严重的精神或物质损害。退赃时机与方式：您退赃的时机是否及时，方式是否恰当，是否全额退赃。被害人谅解：您是否取得了被害人的谅解，被害人是否出具了谅解书。可能的法律后果实刑：如果法院认为您的犯罪情节较为严重，即使您已经退赃，仍有可能判处实刑，但刑期可能会相对较短。缓刑：如果法院认为您符合缓刑的条件，如犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险等，可能会判处缓刑。不起诉或免予刑事处罚：在特定情况下，如您具有法定从宽处罚情节、一审宣判前全部退赃退赔、取得被害人谅解等，检察院可能决定不起诉，或者法院可能免予刑事处罚。总结与建议每个诈骗案件都有其独特性，判决结果会根据具体情况有所不同。对于您而言，积极退赃、真诚悔罪是减轻法律责任的重要途径。然而，这并不意味着您可以逃避法律的制裁，而是可能在量刑时获得一定的宽宥。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供更详细的法律建议。

结论是：检察院建议量刑2年，法院不一定会完全按照这个建议来判刑，但检察院的建议对法院判决有重要参考作用。以下从几个方面详细分析：一、检察院建议量刑的法律地位检察院在提起公诉时，会根据案件的具体情况，包括犯罪事实、犯罪性质、情节和社会危害程度等，向法院提出量刑建议。这个建议是检察院基于其专业判断和法律适用所提出的，对法院的判决有一定的参考价值。然而，检察院的量刑建议并不具有法律上的强制力，法院在判决时，会综合考虑各种因素，包括但不限于检察院的建议、被告人的辩护意见、案件的具体情况等，来作出最终的判决。二、法院判决的独立性法院在审理案件时，是独立行使审判权的，不受任何行政机关、社会团体和个人的干涉。这意味着，法院在判决时，不会完全受限于检察院的量刑建议，而是会根据案件的具体情况和法律规定，作出公正、合理的判决。如果法院认为检察院的量刑建议过重或过轻，都有权进行调整。三、影响法院判决的其他因素除了检察院的量刑建议外，法院在判决时还会考虑以下因素：被告人的认罪态度：如果被告人认罪态度好，有悔罪表现，法院可能会酌情从轻处罚。被告人的犯罪情节：犯罪情节的轻重直接影响量刑的幅度。例如，诈骗金额的大小、是否多次诈骗、是否对被害人造成严重后果等。被告人的前科情况：如果被告人有前科，特别是同类犯罪的前科，法院可能会酌情从重处罚。被告人的社会危害程度：法院会评估被告人的行为对社会造成的危害程度，以及是否有再犯罪的危险性，从而决定量刑的轻重。四、具体案例分析以金融诈骗案件为例，如果检察院建议量刑2年，但法院在审理过程中发现：被告人是初犯，且认罪态度好，有悔罪表现；诈骗金额相对较小，且已经退赔了大部分或全部赃款；没有对被害人造成严重的后果或社会影响较小。在这种情况下，法院可能会酌情从轻处罚，判决的刑期可能会低于检察院的建议。反之，如果法院认为被告人的犯罪情节严重，社会危害程度大，即使检察院建议量刑2年，法院也可能会酌情从重处罚。五、建议与提醒积极配合调查与审判：作为被告人，应积极配合司法机关的调查和审判工作，如实陈述事实，提供相关证据。寻求专业辩护：如果可能的话，可以聘请专业的律师进行辩护，以更好地维护自己的合法权益。关注量刑情节：在案件审理过程中，应关注各种可能影响量刑的情节，如认罪态度、退赔情况、前科情况等，并积极向法院提供相关证据或说明。如果您或您身边的人涉及此类案件，有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

诈骗案移交检察院后，并不意味着一定会判刑。是否判刑取决于多种因素，以下从不同角度为你详细分析：一、案件移交检察院后的处理流程审查起诉阶段：公安机关侦查终结后，会将案件移送至检察院。检察院会对案件进行全面审查，包括犯罪事实是否清楚、证据是否确实充分、犯罪性质和罪名认定是否正确等。可能的结果：如果检察院认为案件事实清楚、证据确实充分，且符合起诉条件，会依法向法院提起公诉。如果检察院认为案件存在证据不足、事实不清、法律适用错误或犯罪情节轻微等问题，可能会要求公安机关补充侦查，或者作出不起诉决定。例如，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条，若诈骗公私财物虽已达到“数额较大”标准，但具有法定从宽处罚情节、一审宣判前全部退赃退赔、没有参与分赃或获赃较少且不是主犯、被害人谅解、其他情节轻微危害不大等情形，且行为人认罪悔罪的，检察院可以根据刑法和刑事诉讼法的规定不起诉或者免予刑事处罚。二、影响判刑的因素证据情况：证据的充分性和真实性是判断案件能否定罪的关键。如果证据不足或存在瑕疵，可能导致无法定罪或量刑减轻。犯罪情节：诈骗的数额、手段、后果等都会影响量刑。例如，诈骗数额巨大或有其他严重情节的，可能面临更重的刑罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。同时，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条明确了“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”的具体标准，各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。被告人的认罪态度：被告人是否认罪、悔罪，以及是否积极退赃、赔偿被害人损失等，也会影响量刑。主动退赃退赔、取得被害人谅解、自首、坦白、当庭自愿认罪等表现，都可能成为从轻或减轻处罚的情节。法律适用：法官会根据法律规定和案件具体情况，综合考量各种因素后作出判决。例如，对于具有特定情节的诈骗案件，如诈骗救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济、医疗款物的，或者造成被害人自杀、精神失常或者其他严重后果的，可以酌情从严惩处。三、实际案例说明在某些诈骗案件中，即使案件移交检察院，也可能因为证据不足或其他原因而最终未对被告人判刑。例如，有的案件在审查起诉阶段发现关键证据缺失或存在矛盾，导致检察院作出不起诉决定。也有案件中，被告人诈骗金额较大，但因主动退赃退赔、取得被害人谅解且认罪态度好，最终被法院从轻处罚。四、建议积极配合调查：如果涉嫌诈骗罪，应积极配合公安机关和检察院的调查工作，如实陈述事实，提供相关证据。主动退赃退赔：如果有能力，应主动退还诈骗所得财物，赔偿被害人损失，以体现悔罪态度，争取从轻或减轻处罚。寻求法律帮助：在案件处理过程中，可以寻求专业律师的帮助，了解自己的权利和义务，维护自己的合法权益。如果你或你身边的人涉嫌诈骗罪，且案件已移交检察院，不必过于恐慌。是否判刑取决于多种因素，包括证据情况、犯罪情节、认罪态度等。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论：诈骗20000元且已认罪认罚并退赃的情况下，是否还会被抓人（即被采取刑事强制措施或继续羁押）需分情况讨论，但通常若案件已进入司法程序且符合取保候审条件，可能不再羁押；若尚未进入司法程序或存在特殊情形，仍可能被采取强制措施。以下从不同角度详细分析：一、从刑事诉讼流程角度分析侦查阶段若案件处于公安机关侦查阶段，即使嫌疑人已认罪认罚并退赃，公安机关仍可能根据案情需要采取刑事拘留或逮捕等强制措施。例如，若存在同案犯未到案、证据尚未固定、嫌疑人可能毁灭证据或再次犯罪等情形，公安机关会继续羁押以确保侦查顺利进行。法律依据：根据《刑事诉讼法》第81条，对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人，采取取保候审尚不足以防止发生社会危险性的，应当予以逮捕。审查起诉阶段若案件已移送检察院审查起诉，嫌疑人认罪认罚并退赃，检察院可能根据《刑事诉讼法》第67条建议公安机关变更强制措施为取保候审，或直接决定取保候审。此时，若嫌疑人无社会危险性（如初犯、偶犯、退赔全部损失、获得谅解等），通常不再羁押。实践案例：在类似金融诈骗案件中，若嫌疑人退赃及时且认罪态度好，检察院常以“无逮捕必要”作出不批准逮捕决定，公安机关随即释放并办理取保候审。审判阶段若案件已进入法院审判阶段，嫌疑人已被取保候审的，通常不会再次羁押；若此前被逮捕，法院可能根据《刑事诉讼法》第265条在判决前变更强制措施为取保候审，但需满足“可能判处拘役、管制或独立适用附加刑”“可能判处有期徒刑以上刑罚，但采取取保候审不致发生社会危险性”等条件。二、从量刑情节角度分析认罪认罚从宽根据《刑事诉讼法》第15条，嫌疑人自愿如实供述、承认指控的犯罪事实并愿意接受处罚的，可依法从宽处理。实践中，认罪认罚通常可减少基准刑的30%以下，若同时退赃退赔，可能进一步减轻处罚甚至适用缓刑。示例：诈骗2万元在部分地区基准刑为1-2年有期徒刑，若认罪认罚并退赃，可能判处1年以下有期徒刑或缓刑，此时无需羁押。退赃退赔的影响退赃退赔是重要的量刑情节，根据《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》，退赃退赔可减少基准刑的30%以下。若嫌疑人全额退赔被害人损失并取得谅解，法院可能直接适用缓刑或免予刑事处罚，此时自然无需羁押。三、特殊情形需注意累犯或前科若嫌疑人有累犯情节或曾因同类犯罪受过刑事处罚，即使认罪认罚并退赃，司法机关可能认为其社会危险性较高，仍采取羁押措施。共同犯罪中的角色若嫌疑人在共同犯罪中起主要作用（如组织、策划、指挥），即使退赃，也可能因“可能判处徒刑以上刑罚且社会危险性大”被继续羁押。证据问题若案件证据存在瑕疵（如被害人陈述不稳定、资金流向未查清），公安机关可能以“防止串供、毁灭证据”为由继续羁押嫌疑人，即使其已认罪认罚并退赃。四、法律建议及时委托律师介入在侦查阶段，律师可申请取保候审或与公安机关沟通变更强制措施；在审查起诉阶段，律师可与检察院协商量刑建议并争取不批准逮捕；在审判阶段，律师可提出缓刑或免予刑事处罚的辩护意见。积极配合司法机关嫌疑人应如实供述犯罪事实、主动退赃退赔、签署认罪认罚具结书，并提交无业、固定住所、家庭情况等证明材料，以证明无社会危险性。关注案件进展若被采取刑事强制措施，家属应定期向办案机关了解案件进展，并在收到逮捕通知书、起诉意见书等文书后及时咨询律师，避免错过申请取保候审或羁押必要性审查的时机。总结：诈骗20000元且已认罪认罚并退赃的，是否会被抓人需结合案件阶段、量刑情节及特殊情形综合判断。若案件已进入司法程序且嫌疑人无社会危险性，通常不再羁押；若尚未进入司法程序或存在累犯、共同犯罪主犯等情形，仍可能被采取强制措施。建议及时委托律师介入，以最大限度维护合法权益。

诈骗两万元，检察院原则上会提起公诉，但具体是否起诉需结合案件具体情况和法律规定综合判断。以下是对此问题的详细分析：一、法律规定与量刑标准根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。而“数额较大”通常指的是诈骗金额达到3000元至1万元以上（具体数额标准可能因地区而异，但两万元普遍超过这一标准）。因此，诈骗两万元属于“数额较大”的范畴，依法应当追究刑事责任，这也意味着检察院原则上会提起公诉。二、不起诉的可能性及条件尽管诈骗两万元原则上应提起公诉，但在某些特定情况下，检察机关可能会作出不起诉决定。这些情形包括但不限于：犯罪情节轻微：如果诈骗行为未造成严重后果，如被害人未遭受重大经济损失或精神损害。犯罪嫌疑人具有自首、立功、退赃、退赔等从轻或减轻处罚的情节。在这些情况下，检察机关可能会认为犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，从而作出不起诉决定。证据不足：如果公安机关移送的证据不足以证明犯罪嫌疑人实施了诈骗行为。或者证据之间存在矛盾，无法排除合理怀疑。检察机关可能会认为不符合起诉条件，从而作出不起诉决定。依法免予刑事处罚：在某些特殊情况下，如犯罪嫌疑人具有重大立功表现或其他法定免予刑事处罚的情形。检察机关也可能会作出不起诉决定。三、实际案例与司法实践在实际案例中，诈骗两万元被提起公诉并判刑的情况较为常见。然而，也有一些案例因为犯罪嫌疑人具有自首、退赃等从轻情节，或者被害人谅解等原因，最终得到了从宽处理。例如，有的犯罪嫌疑人在案发后主动投案自首，并积极退赔被害人损失，取得了被害人的谅解，法院在判决时给予了从轻处罚。四、建议与行动如果涉嫌诈骗两万元：建议尽快咨询专业律师，了解具体案情和可能的法律后果。积极配合公安机关的调查，如实陈述事实，争取从轻或减轻处罚。如果可能，尽快退赔被害人损失，取得被害人的谅解。如果作为被害人：保留好相关证据，如转账记录、聊天记录等。及时向公安机关报案，配合调查工作。关注案件进展，及时与检察机关沟通，了解案件处理情况。总结来说，诈骗两万元检察院原则上会提起公诉，但具体是否起诉还需结合案件具体情况和法律规定综合判断。如果您或您身边的人涉及此类案件，建议尽快咨询专业律师，以便更好地了解案情和可能的法律后果，并采取相应的行动。

退赃行为本身并不直接决定刑事案件是否会被移送检察院，案件的移送主要取决于案件的性质、严重程度以及证据的充分性，并需按照法定程序进行。以下是对这一问题的详细分析：一、退赃的性质与意义退赃是指犯罪嫌疑人或被告人在实施犯罪行为后，主动或在司法机关要求下，将其通过犯罪行为所获取的非法财物予以退还的行为。这体现了犯罪嫌疑人或被告人一定的悔罪态度，是量刑时考虑的一个重要因素。然而，退赃并不等同于案件的终结或免于起诉，它只是犯罪嫌疑人或被告人认罪悔罪的一种表现。二、案件处理流程及退赃的影响立案与侦查阶段：公安机关对立案的刑事案件会进行侦查，收集证据材料，包括追缴赃款。如果案件事实清楚，证据确实充分，达到了刑事案件的追诉标准，公安机关会依法将案件移送检察院审查起诉。在此阶段，犯罪嫌疑人或其家属主动退赃，可以作为悔罪表现，在量刑时予以考虑，但并不影响案件的移送。审查起诉阶段：检察院在收到公安机关移送的案件后，会进行审查起诉工作。如果犯罪嫌疑人在此阶段决定退赃，可以通过检察院协调公安机关处理具体事宜。退赃行为仍然作为悔罪表现，在量刑时予以考虑，但同样不影响案件的继续审查起诉。特殊情况的考虑：在一些轻微刑事案件中，如因民间纠纷引起的侵犯公民人身权利、民主权利罪或侵犯财产罪，如果犯罪嫌疑人与被害人达成刑事和解协议，并积极退赃取得被害人谅解，公安机关可以向检察院提出从宽处理的建议。然而，这一决定也是在案件移交检察院后，经过审查根据具体情况作出的，并不意味着案件不会移交检察院。三、退赃后的案件移交情况案件性质与严重程度：案件是否移交检察院，主要取决于案件本身的性质、严重程度以及证据的充分性。如果案件涉及严重犯罪，即使犯罪嫌疑人已经退赃，案件仍会被移送检察院审查起诉。证据充分性：如果案件证据不足，公安机关可能会继续侦查，直至证据充分后再移送检察院。在此期间，犯罪嫌疑人的退赃行为可以作为悔罪表现，但不影响案件的侦查和移送。四、退赃并非绝对从宽退赃虽然可以作为认罪悔罪的表现，在量刑时予以考虑，但并不意味着一定会从宽处理。具体是否从宽以及从宽的幅度，还需根据案件的具体情况和相关法律规定来判断。例如，如果犯罪嫌疑人具有累犯、再犯等情节，即使退赃也可能不会得到从宽处理。五、建议与总结积极配合司法机关：犯罪嫌疑人应积极配合司法机关的工作，包括退赃、接受讯问等，以体现悔罪态度。了解法律程序：犯罪嫌疑人及其家属应了解刑事案件的处理流程和相关法律规定，以便更好地维护自身权益。及时咨询：在案件处理过程中，如有任何疑问或需要法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见。综上所述，退赃是犯罪嫌疑人或被告人认罪悔罪的一种表现，但并不能直接决定案件是否会被移送检察院。案件的移交和处理需严格按照法定程序进行，取决于案件的性质、严重程度以及证据的充分性。因此，犯罪嫌疑人应积极配合司法机关的工作，并了解相关法律程序，以便更好地维护自身权益。

结论：诈骗金额不到两万且被告没有钱退赃给受害人，检察院不一定会不予起诉，是否起诉需综合考量多种因素。检察院不起诉的法定情形根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，检察院对于刑事案件作出不起诉决定，通常有以下几种法定情形：法定不起诉：即犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者符合《刑事诉讼法》第十六条规定的情形之一，如情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；犯罪已过追诉时效期限的；经特赦令免除刑罚的等。在您所描述的案件中，若诈骗行为不构成犯罪，或者存在上述其他法定不起诉情形，检察院才会作出不起诉决定。而仅因诈骗金额不到两万且无钱退赃，并不直接属于法定不起诉的情形。酌定不起诉：也称为相对不起诉，是指对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，检察院可以作出不起诉决定。在金融诈骗案件中，如果诈骗金额较小（如不到两万），且犯罪嫌疑人具有自首、立功、认罪认罚、积极赔偿被害人损失等情节，检察院可能会考虑酌定不起诉。但无钱退赃并不直接等同于犯罪情节轻微到可以不起诉的程度，还需结合其他情节综合判断。证据不足不起诉：即对于二次补充侦查的案件，检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。这与诈骗金额和退赃情况无直接关联，而是取决于案件的证据收集情况。诈骗金额不到两万且无钱退赃的具体分析诈骗金额的影响：诈骗金额是判断犯罪情节轻重的一个重要因素。一般来说，诈骗金额越大，犯罪情节越严重，越可能被起诉并判处较重的刑罚。然而，诈骗金额不到两万，并不意味着一定不会被起诉。因为除了金额外，检察院还会考虑其他情节，如犯罪手段、犯罪次数、是否造成严重后果等。无钱退赃的影响：退赃是犯罪嫌疑人认罪悔罪的一种表现，也是量刑时考虑的一个重要因素。如果犯罪嫌疑人有能力退赃而拒不退赃，可能会被视为认罪态度不好，从而影响量刑。然而，无钱退赃并不直接决定是否起诉。检察院在决定是否起诉时，会综合考虑犯罪嫌疑人的经济状况、退赃意愿以及其他情节。建议积极配合调查：如果犯罪嫌疑人确实没有钱退赃，应积极配合警方的调查工作，如实供述自己的犯罪事实，争取从宽处理。寻求法律援助：如果犯罪嫌疑人经济困难，无法聘请律师，可以向当地法律援助机构申请法律援助，以获得专业的法律帮助。与受害人沟通：在可能的情况下，与受害人进行沟通，表达歉意和悔罪态度，争取受害人的谅解。这有助于在量刑时获得从宽处理。如果您或您身边的人遇到类似情况，有问题可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供更详细的法律建议。

在诈骗案中，即使犯罪嫌疑人退还赃款、认罪认罚且为初犯，也并不能直接决定是否可以免予起诉，是否免予起诉需综合考虑多方面因素。以下是对此问题的详细分析：一、法律原则与规定诈骗罪的基本构成：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物，数额较大的，构成诈骗罪。这意味着，一旦行为被认定为诈骗，且涉案金额达到法定标准，即构成犯罪，需要承担相应的刑事责任。退赃的考量：退赃是犯罪嫌疑人或被告人表达悔罪态度的一种方式，它体现了犯罪嫌疑人对自己犯罪行为的深刻认识和悔悟，以及愿意弥补被害人损失的诚意。然而，退赃并非所有情况下都能导致免予起诉，它通常作为量刑时的一个从轻情节予以考虑，但并不意味着可以免除刑事责任。认罪认罚与初犯的影响：认罪认罚是犯罪嫌疑人或被告人对指控的犯罪事实没有异议，并接受处罚的一种态度。初犯则表明犯罪嫌疑人之前没有犯罪记录，主观恶性相对较小。这些因素在量刑时都会被考虑，但同样不能直接决定是否免予起诉。刑事政策的运用：在某些情况下，如果犯罪嫌疑人或被告人的犯罪情节较轻，且积极退赃、认罪认罚，检察机关可能会根据宽严相济的刑事政策，作出不起诉的决定。但这需要具体案件具体分析，不能一概而论。二、影响是否免予起诉的因素犯罪情节的轻重：如果诈骗行为情节轻微，如诈骗金额较小、手段不恶劣等，可能更容易获得从轻处理。反之，如果犯罪情节严重，即使退赃也难以避免起诉。悔罪表现的程度：除了退赃外，犯罪嫌疑人或被告人的悔罪表现还包括是否主动投案、如实供述罪行、配合案件调查等。这些表现都会影响检察机关对案件的处理决定。一个全面、真诚的悔罪表现，有助于增加免予起诉的可能性。社会危害程度的大小：诈骗行为对社会造成的危害程度也是检察机关考虑是否起诉的重要因素。如果诈骗行为导致了严重的经济损失或社会影响，即使退赃也难以消除其危害性，从而可能影响免予起诉的决定。法律规定的适用：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉的决定。但这需要严格依据法律规定和案件事实进行判定，不能随意扩大或缩小适用范围。三、具体案例与司法实践在实际案例中，有些诈骗犯在案发后退还了全部赃款，并积极配合调查，表现出了良好的悔罪态度。在这种情况下，检察机关可能会根据具体情况，结合宽严相济的刑事政策，作出不起诉的决定。然而，也有一些案例表明，即使退还了赃款，由于犯罪情节严重或社会影响恶劣，犯罪嫌疑人仍然被依法提起公诉并受到了相应的刑事处罚。四、建议与行动积极退赃与认罪认罚：如果涉嫌诈骗犯罪，应尽快退还赃款，并表现出真诚的悔罪态度，认罪认罚。这有助于增加免予起诉的可能性，或者在量刑时获得从轻处理。寻求专业法律帮助：在处理此类案件时，建议寻求专业律师的帮助。律师可以根据案件的具体情况，提供有针对性的法律建议，帮助犯罪嫌疑人或被告人更好地维护自己的合法权益。配合案件调查：犯罪嫌疑人或被告人应积极配合案件调查，如实供述罪行，提供相关证据材料。这有助于检察机关更全面地了解案件情况，从而作出更公正、合理的处理决定。总结来说，在诈骗案中，即使犯罪嫌疑人退还赃款、认罪认罚且为初犯，也并不能直接决定是否可以免予起诉。是否免予起诉需综合考虑犯罪情节、悔罪表现、社会危害程度及法律规定等多方面因素。因此，建议犯罪嫌疑人或被告人在处理此类案件时，积极退赃、认罪认罚，并寻求专业律师的帮助，以更好地维护自己的合法权益。如果你有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。

初犯诈骗五千元且取得谅解书，检察院不一定会作出不起诉决定，但取得谅解书是一个重要的酌定从轻情节，会对案件处理产生积极影响。以下从不同角度进行分析：一、法律对诈骗罪的量刑规定根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。五千元通常会被认定为“数额较大”的范畴，因此，从数额上看，该行为已经构成了诈骗罪，可能面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的刑罚。二、谅解书的作用酌定从轻情节：在刑事案件中，取得被害人的谅解是一个重要的酌定从轻情节。这意味着，在量刑时，法院会考虑这一因素，可能对被告人从轻或者减轻处罚。不起诉的可能性：虽然取得谅解书并不直接导致检察院不起诉，但在某些情况下，如果犯罪情节轻微，且被告人有悔罪表现，取得被害人谅解，检察院可能会根据《刑事诉讼法》的相关规定，作出不起诉的决定。然而，这种不起诉的决定是基于犯罪情节轻微且不需要判处刑罚的前提下的酌定不起诉，并非绝对。三、检察院不起诉的法定情形根据《刑事诉讼法》的相关规定，检察院不起诉的法定情形主要包括以下几种：情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的：如果诈骗行为情节显著轻微，且没有造成严重危害，检察院可能会认为不构成犯罪，从而作出不起诉决定。但这种情况与是否取得谅解书无直接关联。犯罪已过追诉时效期限的：如果诈骗行为已经超过了法律规定的追诉时效期限，检察院将不再追究刑事责任。经特赦令免除刑罚的：如果被告人获得了特赦令，检察院将不再起诉。依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的：对于某些告诉才处理的犯罪，如果被害人没有告诉或者撤回告诉，检察院将不再起诉。但诈骗罪并不属于此类犯罪。犯罪嫌疑人、被告人死亡的：如果犯罪嫌疑人或被告人在案件审理过程中死亡，检察院将不再起诉。其他法律规定免予追究刑事责任的：除了上述情形外，如果还有其他法律规定免予追究刑事责任的情形，检察院也将作出不起诉决定。四、综合分析与建议积极配合调查：作为初犯，应当积极配合公安机关和检察院的调查工作，如实陈述事实，表现出悔罪态度。争取被害人谅解：已经取得了被害人的谅解书，这是一个非常有利的因素。可以继续与被害人沟通，表达歉意和悔意，争取更全面的谅解。寻求专业法律帮助：在整个过程中，建议寻求专业律师的帮助。律师可以提供法律咨询、代理申诉、辩护等服务，帮助更好地维护自己的合法权益。关注案件进展：及时关注案件的进展情况，了解检察院和法院的处理意见。如果有任何疑问或不满，可以及时向律师咨询并寻求帮助。初犯诈骗五千元且取得谅解书并不直接导致检察院不起诉，但取得谅解书是一个重要的酌定从轻情节。在处理此类案件时，建议积极配合调查、争取被害人谅解、寻求专业法律帮助并关注案件进展。如果有任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。

诈骗后积极退钱，检察院是否会批捕，这并非一个简单的是非问题，而是需要综合考量多种因素。以下是我从不同角度为你进行的分析：证据与犯罪情节：证据不足或情节轻微：如果诈骗行为的证据不够充分，或者诈骗数额较小、情节轻微，且犯罪嫌疑人具有自首、立功、积极退赃退赔等从轻、减轻处罚情节，检察院可能会认为采取非羁押措施足以防止社会危险性，从而不予批捕。证据充分且情节严重：相反，如果诈骗犯罪事实清楚，证据确实、充分，且诈骗数额巨大、情节严重，即使犯罪嫌疑人积极退钱，检察院也可能为了维护社会秩序和法律严肃性，依法提起公诉并批准逮捕。社会危险性评估：检察院在决定是否批捕时，会评估犯罪嫌疑人是否具有实施新犯罪、干扰证人作证、毁灭证据、自杀或逃跑等社会危险性。如果犯罪嫌疑人积极退钱，且平时表现良好、案发后主动配合调查，检察院可能会认为其不具有这些危险性，从而不予批捕。特殊情况考量：对于患有严重疾病、正在怀孕或哺乳自己婴儿的妇女等特殊人群，即使罪当逮捕，检察院也可能出于人道考虑不予批捕。另外，如果犯罪嫌疑人预计判处的刑罚较低（如徒刑以下），或者没有逮捕必要，检察院也可能不予批捕。退赔行为的影响：积极退赔是犯罪嫌疑人展现悔罪态度的重要方式，也是检察院在决定是否批捕时考虑的重要因素之一。然而，退赔并不能完全消除犯罪嫌疑人的违法性，也不能直接决定检察院是否批捕。检察院会综合考量退赔行为与其他因素，如犯罪性质、情节、社会危害性等，来作出决定。法律依据与程序：根据《刑事诉讼法》第八十一条，逮捕需满足有证据证明有犯罪事实、可能判处徒刑以上刑罚，且取保候审尚不足以防止发生社会危险性等条件。反之，若不满足这些条件，检察院应不予批捕。不予批捕后，侦查机关可继续侦查并收集补充证据。若最终证据充分，犯罪嫌疑人仍可能被起诉并受到刑事处罚。总结与建议：诈骗后积极退钱是一个积极的举动，有助于展现犯罪嫌疑人的悔罪态度，但并不能直接决定检察院是否批捕。检察院在决定是否批捕时，会全面考量案件的具体情况、证据状况、犯罪嫌疑人的个人情况及社会危险性等因素。因此，对于涉嫌诈骗的犯罪嫌疑人而言，除了积极退钱外，还应积极配合调查、提供有利证据、展现良好的悔罪态度，以争取不予批捕或从轻、减轻处罚。如果你或你身边的人遇到了类似的问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况为你提供专业的法律建议。