结论是：检察院建议量刑2年，法院不一定会完全按照这个建议来判刑，但检察院的建议对法院判决有重要参考作用。以下从几个方面详细分析：

一、检察院建议量刑的法律地位

检察院在提起公诉时，会根据案件的具体情况，包括犯罪事实、犯罪性质、情节和社会危害程度等，向法院提出量刑建议。这个建议是检察院基于其专业判断和法律适用所提出的，对法院的判决有一定的参考价值。然而，检察院的量刑建议并不具有法律上的强制力，法院在判决时，会综合考虑各种因素，包括但不限于检察院的建议、被告人的辩护意见、案件的具体情况等，来作出最终的判决。

二、法院判决的独立性

法院在审理案件时，是独立行使审判权的，不受任何行政机关、社会团体和个人的干涉。这意味着，法院在判决时，不会完全受限于检察院的量刑建议，而是会根据案件的具体情况和法律规定，作出公正、合理的判决。如果法院认为检察院的量刑建议过重或过轻，都有权进行调整。

三、影响法院判决的其他因素

除了检察院的量刑建议外，法院在判决时还会考虑以下因素：

1. 被告人的认罪态度：如果被告人认罪态度好，有悔罪表现，法院可能会酌情从轻处罚。
2. 被告人的犯罪情节：犯罪情节的轻重直接影响量刑的幅度。例如，诈骗金额的大小、是否多次诈骗、是否对被害人造成严重后果等。
3. 被告人的前科情况：如果被告人有前科，特别是同类犯罪的前科，法院可能会酌情从重处罚。
4. 被告人的社会危害程度：法院会评估被告人的行为对社会造成的危害程度，以及是否有再犯罪的危险性，从而决定量刑的轻重。

四、具体案例分析

以金融诈骗案件为例，如果检察院建议量刑2年，但法院在审理过程中发现：

• 被告人是初犯，且认罪态度好，有悔罪表现；
• 诈骗金额相对较小，且已经退赔了大部分或全部赃款；
• 没有对被害人造成严重的后果或社会影响较小。

在这种情况下，法院可能会酌情从轻处罚，判决的刑期可能会低于检察院的建议。反之，如果法院认为被告人的犯罪情节严重，社会危害程度大，即使检察院建议量刑2年，法院也可能会酌情从重处罚。

五、建议与提醒

1. 积极配合调查与审判：作为被告人，应积极配合司法机关的调查和审判工作，如实陈述事实，提供相关证据。
2. 寻求专业辩护：如果可能的话，可以聘请专业的律师进行辩护，以更好地维护自己的合法权益。
3. 关注量刑情节：在案件审理过程中，应关注各种可能影响量刑的情节，如认罪态度、退赔情况、前科情况等，并积极向法院提供相关证据或说明。

如果您或您身边的人涉及此类案件，有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。