三年合同和无期限合同在多个方面存在显著区别，以下是对两者的详细比较：

1. 合同期限：

   • 三年合同：明确约定了合同的起始和终止日期，期限为三年。三年期满后，若双方未续签，合同关系自然终止。
   • 无固定期限合同：没有明确的终止时间，只要劳动关系存续且未出现法律规定的解除或终止情形，合同将持续有效。

2. 稳定性与保障：

   • 三年合同：为员工提供了一定程度的稳定性，但合同到期后面临续签的不确定性。若用人单位不再续签，员工可能面临失业风险。
   • 无固定期限合同：员工工作稳定性更高，用人单位解除合同需严格遵循法定理由，否则可能构成违法解除并需支付赔偿金。这为劳动者提供了长期的工作保障和职业规划的稳定性。

3. 企业用工灵活性：

   • 三年合同：企业可根据市场变化和业务需求，在合同到期时灵活决定是否续签，保留了一定的用工灵活性。
   • 无固定期限合同：企业解除合同受到较多限制，需依据法定情形进行，如员工严重违反规章制度或不能胜任工作等。这在一定程度上限制了企业的用工灵活性，但也有助于保护员工的合法权益。

4. 续签程序与签订情形：

   • 三年合同：每次到期后续签，双方需重新协商合同各项条款，包括工作内容、薪资待遇等，并经双方协商一致后签订新合同。
   • 无固定期限合同：在特定情形下，如劳动者连续工作满十年等，用人单位应与劳动者签订无固定期限劳动合同。续签时，除非劳动者提出订立固定期限合同，否则应订立无固定期限合同。

5. 经济补偿：

   • 三年合同：若企业因自身原因解除合同，需按法律规定支付经济补偿，通常为每满一年支付一个月工资的标准，最高不超过三个月（在特定工资标准下）。
   • 无固定期限合同：若符合法定支付经济补偿情形，由于工作年限可能累积较多，经济补偿金额相应可能较高。例如，若员工工作满五年，则可能需支付五个月工资作为补偿（同样在符合相应工资标准前提下）。

6. 试用期规定：

   • 三年合同：对于三年期限的合同，试用期最长可达六个月，用于全面考察员工是否适合岗位需求。
   • 无固定期限合同：试用期长度同样根据法律规定，一般不超过六个月，与合同期限无直接关联。但相对于合同总期限，无固定期限合同中试用期所占比例较小。

法律建议：

• 对于劳动者而言，若希望获得长期稳定的工作保障，无固定期限合同可能是更好的选择。然而，也需注意合同中的各项条款，确保自身权益得到充分保护。
• 对于用人单位而言，选择合同类型时需综合考虑业务需求、用工灵活性以及员工稳定性等因素。无固定期限合同虽限制了用工灵活性，但也有助于建立稳定的劳动关系，减少人员流动成本。

可能后果：

• 若用人单位违法解除无固定期限合同，可能面临支付高额赔偿金的风险。
• 若劳动者在固定期限合同到期后未能续签，可能面临失业风险，需提前做好职业规划和准备。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。