关于农村股份经济合作社股民代表选举时采用一户一票制是否合法的问题，结论需分情况讨论：

1. 若合作社章程或相关地方性法规明确规定采用一户一票制：

   • 在这种情况下，一户一票制是合法的。农村股份经济合作社作为特殊的经济组织，其内部治理结构，包括股民代表的选举方式，通常由合作社章程来规定。如果章程中明确规定了采用一户一票制，并且这一规定不违反国家法律、行政法规的强制性规定，也不违背公序良俗，那么这种选举方式就是合法的。
   • 此外，如果地方性法规或政府规章对农村股份经济合作社的股民代表选举有具体规定，且明确允许或要求采用一户一票制，那么这种选举方式同样具有合法性。

2. 若合作社章程或相关地方性法规未明确规定采用一户一票制，但实践中采用：

   • 在这种情况下，一户一票制的合法性可能存在争议。如果合作社章程没有明确规定选举方式，或者规定与一户一票制不符，而实践中却采用了一户一票制，这可能引发关于选举合法性的质疑。
   • 此时，需要考察该选举方式是否得到了全体股民的广泛认可，以及是否遵循了公平、公正、公开的原则。如果选举过程存在瑕疵，或者选举结果未能真实反映股民的意愿，那么这种选举方式可能被视为不合法。

3. 从法律原则的角度分析：

   • 无论采用何种选举方式，都必须遵循法律的基本原则，包括平等原则、公正原则、公开原则等。一户一票制本身并不违反这些原则，但关键在于其实施过程是否合法、合规。
   • 如果一户一票制导致某些股民的权益受到侵害，或者选举结果不公正，那么这种选举方式就可能面临法律挑战。

法律建议：

• 对于农村股份经济合作社而言，建议在制定或修改章程时，明确规定股民代表的选举方式，包括是否采用一户一票制。这有助于避免选举过程中的争议和纠纷。
• 如果实践中已经采用了一户一票制，但章程或相关法规未明确规定，建议尽快通过合法程序对章程进行修改，以明确选举方式，确保选举的合法性和有效性。
• 在选举过程中，应严格遵守法律原则和程序要求，确保选举的公平、公正、公开。如果选举过程中出现争议或纠纷，应及时寻求法律途径解决。

可能后果：

• 如果选举方式不合法或存在瑕疵，可能导致选举结果被撤销或无效，进而影响合作社的正常运营和股民的权益。
• 因此，农村股份经济合作社应高度重视股民代表的选举工作，确保选举方式的合法性和选举过程的公正性。

如有任何进一步疑问或需要具体的法律指导，请直接向我咨询。