关于“审计同意不收回的资金是否还算违纪”的问题，结论并非绝对，需结合具体情况分析。以下从不同角度为你详细阐述：
一、违纪行为的认定原则
违纪行为的认定通常基于行为是否违反了相关法律法规、公司规章制度或职业道德规范。在财务和审计领域，资金的处理需严格遵守财务纪律和审计规定。若审计同意不收回的资金，本身并不直接构成违纪，但关键在于这一决定是否符合相关法规、制度及审计准则的要求。
二、可能构成违纪的情形
违反财务制度：
- 如果公司财务制度明确规定，对于某些类型的资金（如坏账、呆账）必须进行收回或特定处理，而审计同意不收回，且这一决定未经适当授权或违反了财务处理流程，那么可能构成违纪。
- 例子：公司规定对于超过一定期限的应收账款必须计提坏账准备并尝试收回，若审计未经充分评估即同意不收回，可能违反财务制度。
滥用审计职权：
- 审计人员在行使职权时，应保持独立性和客观性。如果审计人员因个人利益、关系或其他不当因素，同意不收回本应收回的资金，可能构成滥用职权或违反职业道德。
- 例子：审计人员与被审计单位存在利益关系，故意放宽审计标准，同意不收回资金。
造成公司损失：
- 如果审计同意不收回的资金最终导致公司遭受经济损失，且这一损失是由于审计的疏忽或不当决定造成的，那么审计人员可能因失职而构成违纪。
- 例子：因审计同意不收回的应收账款最终成为坏账，导致公司资金流失。
三、不构成违纪的情形
符合审计准则和规定：
- 如果审计在充分评估了相关风险、证据和法规后，认为不收回资金是合理且符合审计准则的，那么这一决定通常不构成违纪。
- 例子：审计发现某笔应收账款因客户破产而无法收回，且已按照相关规定进行了坏账处理，此时同意不收回是合理的。
经过适当授权和审批：
- 如果审计同意不收回资金的决定经过了公司高层或相关部门的适当授权和审批，且符合公司内部的决策流程，那么这一决定通常也不构成违纪。
- 例子：公司董事会或管理层在了解情况后，决定对某笔特定应收账款不进行收回，并授权审计部门执行。
四、法律建议
审查相关制度和流程：
- 首先，应审查公司内部的财务制度、审计准则和决策流程，以确定审计同意不收回资金的行为是否符合相关规定。
评估风险和影响：
- 其次，应评估这一决定可能对公司造成的风险和影响，包括财务损失、声誉损害等。
采取适当措施：
- 如果发现审计行为存在违纪或不当之处，应及时采取措施进行纠正，包括但不限于内部调查、纪律处分、法律追责等。
加强审计监督和培训：
- 为防止类似情况再次发生，公司应加强审计监督，确保审计工作的独立性和客观性；同时，加强对审计人员的培训，提高其专业素养和职业道德水平。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供更详细、更专业的法律建议。